To tylko jedna z 11 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Dokument
w
prawie aecjusz@interia.eu
Prawo a dokumenty
ï· Dokument â w polskim systemie prawnym brak jest definicji wspólnej dla wszystkich
obszarów prawa. Brak jest takiej definicji sformuÅowanej w jÄzyku prawnym.
JÄzyk prawny
JÄzyk prawniczy
JÄzyk aktów prawnych
JÄzyk wypowiedzi o jÄzyku prawnym
Np. uchwaÅ, aktów, rozporzÄ
dzeÅ
Np. jÄzyk orzeczeÅ interpretujÄ
cych przepisy prawne. JÄzyk doktryny prawniczej czyli wypowiedzi naukowców lub innych podmiotów o obowiÄ
zujÄ
cym prawie
ï· Prawo karne â ÅÄ
czy siÄ z pojÄciem przestÄpstwa, czyli naruszenia powszechnych
norm. Ma możliwoÅÄ wymierzenia kary przez sÄ
d. âKażdy obywatel powinien mieÄ pewnoÅÄ kiedy popeÅnia przestÄpstwo, a kiedy nieâ
ï· Prawo cywilne â reguluje relacje miÄdzy ludźmi np. prawo spadkowe, orzekania
opieki nad dzieckiem. Cechuje go dobrowolnoÅÄ, podmioty nie sÄ
zmuszone do wejÅcia w zależnoÅÄ.
ï· Prawo administracyjne â pomiÄdzy organem administracji publicznej a podmiotem,
którego spraw ta decyzja dotyczy. Podmiot nie wpÅywa na treÅÄ decyzji o ile jest ona zgodna z obowiÄ
zujÄ
cym prawem. PojÄcie dokumentu na gruncie prawa karnego. PrzestÄpstwa zwiÄ
zane z dokumentami. § 14
ï· W obszarze prawa karnego obowiÄ
zuje sformuÅowana w jÄzyku prawnym definicja
dokumentu umieszczona w art. 115 § 14 Ustawy kodeksu karnego.
ï· âDokumentem jest każdy przedmiot lub inny zapisany noÅnik z którym jest zwiÄ
zane
okreÅlone prawo, albo który ze wzglÄdu na zawartÄ
w nim treÅÄ stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okolicznoÅci majÄ
cej znaczenie prawneâ ( jÄzyk prawny ) Orzeczenie nr 1 SÄ
du Najwyższego i Administracyjnego
ï· Status dokumentu zależy wiÄc niejednokrotnie od indywidualnej oceny i dlatego też o
tym czy dany przedmiot jest dokumentem zależy od subiektywnej oceny. ï· Dokument mogÄ
tworzyÄ dwie lub wiÄcej osoby, z których tylko jedna wpÅywa na
nadanie mu treÅci nie odpowiadajÄ
cej rzeczywistoÅci lub zamiarom pozostaÅych wspóÅtwórców dokumentu. PrzestÄpstwa : Art. 270 § 1 âKto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnoÅci albo pozbawienia wolnoÅci od 3 miesiÄcy do lat 5.â Użycie :
ï· KtoÅ podrabia lub przerabia w celu użycia za autentyczny za innÄ
osobÄ
(…)
… czy określony odcisk pieczątki pochodzi od tego samego tłoka.
18. Ustalenie metody przy pomocy której został sfałszowany określony odcisk pieczątki.
Badania dokumentów w świetle kodeksu
postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego wprost nie wypowiada się na temat dopuszczalności
jako dowodu ustaleń zawartych w opinii z badań pismoznawczych.
Jednakże katalog środków dowodowych jest katalogiem otwartym, może być wykorzystany
w celu uzyskania dowodu każdy środek , który spełnia 2 przesłanki.
1. Metoda naukowo sprawdzona o ustalonych badaniem empirycznych o odpowiednim
poziomie trafności.
2. Odpowiada ogólnym warunkom stawianym dowodom przez kodeks postępowania
karnego, nie narusza gwarancji procesowych stron.
Badania dokumentów ( w tym pismoznawstwo) na gruncie procesu karnego są zawsze
traktowane jako wymagające wiadomości specjalistyczne więc są wykorzystywane przez
biegłych.
Wnioski biegłego muszą być uzasadnione w sprawozdaniu, biegły musi spisywać swoje
spostrzeżenia jak i ich interpretacje.
Ekspertyzy poza procesowe na gruncie kodeksu postępowania karnego nie są opinią
biegłego.
Stwierdzenie okoliczności wymagających wiadomości specjalnych decydent procesowy
powierza albo biegłemu albo instytucji naukowej lub specjalistycznej – wybór należy do
organu procesowego.
Na gruncie kodeksu postępowania karnego pojęcie takiej instytucji rozważa się wąsko. Na
przykład w myśl orzeczenia Sądu Apelacyjnego z Krakowa tego typu jednostkami są :
Jednostki PAN-u lub szkół wyższych
Jednostki badawczo-rozwojowe według przepisów z dnia 25 lipca 1985 r.
Ekspertyza dokumentu na gruncie kodeksu
postępowania cywilnego
Art. 278 § 1
W myśl kodeksu postępowania cywilnego w wypadkach wymagających wiadomości
specjalistycznej sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może
wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia opinii.
Na gruncie kodeksu postępowania cywilnego pojęcie instytucji mającej wykonywać
ekspertyzy rozumie się szerzej niż kodeksu postępowania karnego i według Sądu
Najwyższego zasięganie opinii…
… oryginału dokumentu jak i sfałszowanie
jego kopii.
Z takiej samej ochrony w kontekście omawianego przepisu korzystają dokumenty prywatne
jak i urzędowe ( zarówno dok. Urzędowe w rozumieniu kodeksu postępowania
administracyjnego i kodeksu postępowania cywilnego)
Przedłożenie fałszywego dokumentu jest równoznaczne z jego użyciem.
Art. 271
Fałsz intelektualny (poświadczenie nieprawdy):
Takie przestępstwo popełnia funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do
wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności
mającej znaczenie prawne.
Typem kwalifikowanym tego przestępstwa (zagrożony surowszą karą) jest działanie
sprawcy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.
Jest to przestępstwo indywidualne, czyli takie które może popełnić osoba co najmniej
17 letnia, poczytalna o określonych cechach – jest funkcjonariuszem publicznym lub
osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu.
Zamknięty katalog osób będących funkcjonariuszami publicznymi znajduje się art. 115
§ 13 kodeksu karnego.
Pewne czyny są traktowane inaczej wobec funkcjonariusza publicznego.
„Osoba uprawnioną do wystawiania dokumentu w przypadku zaświadczenia o zatrudnieniu jest tylko
pracodawca…
….
Urzędnikowi nie można uczynić ani zarzutu niedopełnienia obowiązku, niestaranności
zawodowej oraz odpowiedzialności karnej lub zawodowej jeżeli :
Przedłożony mu dokument odpowiada wymogom przepisów prawa.
Nie nosi widocznych ( oczywistych ) śladów fałszerstwa
↓
Nawet gdy treść dokumentu nie jest w rzeczywistości zgodna z prawdą
Lekarz jako funkcjonariusz publiczny może popełnić przestępstwo na podstawie…
… do wystawiania
dokumentów urzędowych wystarczy odpis lub wyciąg z dokumentu poświadczony przez
organ lub podmiot.
Organ administracji publicznej ma obowiązek udzielenia odpisu lub wyciągu, jeśli strona
sama go nie może uzyskać. Gdy organ uzna za konieczne przejrzenie oryginału to może
wystąpić o jego dostarczenie. Zamiast oryginału strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli
jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza, pełnomocnikaadwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego.
Taki apostyl ( poświadczenie) samo jest dokumentem urzędowym.
Podobnie jak kpc w postępowaniu administracyjnym z dokumentami urzędowymi również
związane są 2 domniemania : autentyczności oraz wiarygodności. Każde jest wzruszalne,
ciężar dowodu jest po stronie, która chce takie domniemanie…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)