To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Wyrok zaoczny
ma charakter fakultatywny, co oznacza, że wydanie wyroku zaocznego pozostaje w sferze uprawnień sądu. Obok zachowania przesłanek ogólnych i szczególnych decydujących o dopuszczalności postępowania uproszczonego - spełnione są następujące, dodatkowe warunki wyrokowania zaocznego:
na rozprawie nie stawił się zarówno oskarżony, jak i jego obrońca, mimo że zostali ojej terminie prawidłowo powiadomieni, istnieje możliwość odczytania wyjaśnień oskarżonego
Negatywna przesłanka wyrokowania zaocznego:
potrzeba orzeczenia tytułem środka zabezpieczającego innego środka niż przepadek przedmiotów Wyrok wydany na rozprawie, na której wprawdzie nie stawił się oskarżony, nie usprawiedliwiając swojej nieobecności, ale był obecny jego obrońca, nie jest wyrokiem zaocznym Nie stanowi również wyroku zaocznego wyrok wydany na rozprawie prowadzonej w dalszym ciągu pod nieobecność oskarżonego, który po złożeniu wyjaśnień opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego W każdym wypadku niestawiennictwa oskarżonego na rozprawie wyznaczonej w postępowaniu uproszczonym odczytuje się uprzednio złożone przez niego wyjaśnienia
Treścią wyroku zaocznego może być każde rozstrzygnięcie - skazać, uniewinnić lub umorzyć postępowanie.
Podlega z urzędu doręczeniu oskarżonemu, podmiotowi pociągniętemu do odpowiedzialności posiłkowej oraz interwenientowi. W terminie 7 dni od doręczenia odpisu wyroku zaocznego oskarżony może wnieść sprzeciw, usprawiedliwiając jednocześnie swą nieobecność na rozprawie. Prawo do wniesienia sprzeciwu, przysługuje podmiotowi pociągniętemu do odpowiedzialności posiłkowej. Oskarżony oraz podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej mogą połączyć ze sprzeciwem wniosek o uzasadnienie wyroku na piśmie na wypadek nieprzyjęcia lub nieuwzględnienia sprzeciwu Przyjęcia sprzeciwu należy odmówić, jeżeli został wniesiony:
po terminie przez osobę nieuprawnioną, gdy sprzeciw pochodzący od oskarżonego w ogóle nie zawiera usprawiedliwienia nieobecności na rozprawie i brak ten nie został usunięty w terminie 7-dniowym, Decyzja o przyjęciu lub odmowie przyjęcia sprzeciwu od wyroku zaocznego należy do prezesa sądu. Przysługuje zażalenie Jeżeli oskarżony lub podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej wnieśli sprzeciw, nie połączywszy z nim wniosku o uzasadnienie wyroku na piśmie, nieprzyjęcie lub nieuwzględnienie sprzeciwu powoduje, że wyrok zaoczny staje się prawomocny
(…)
… rozważenia zmiany trybu postępowania wskazanego w akcie oskarżenia …
…, jeżeli na rozprawie wyznaczonej w następstwie uwzględnienia sprzeciwu stawi się podmiot, od którego ten środek zaskarżenia pochodził, lub jego pełnomocnik Uwzględnienie sprzeciwu przez sad i stawienie się na rozprawie podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej lub jego pełnomocnika powoduje, że apelacja którejkolwiek z pozostałych stron procesowych w zakresie obejmującym rozstrzygnięcie o nałożeniu…
… skarbowe, może stanowić konsekwencję: stwierdzenia braku pozytywnej przesłanki szczególnej postępowania uproszczonego; w tym zakresie należy mieć na uwadze dwie zasadnicze konfiguracje procesowe, a mianowicie:
tryb uproszczony jest nieadekwatny do formy postępowania przygotowawczego, ponieważ w sprawie o przestępstwo skarbowe faktycznie przeprowadzono śledztwo; ustalenie braku w zakresie przesłanki…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)