To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Współczesna koncepcja prawomocnego panowania. Koncepcja Davida Biseeth`a: władzę należy widzieć jako zjawisko wielowymiarowe, nie można władzy ograniczyć tylko do jednego wymiaru rzeczywistości, bo tylko wtedy możemy opisać je zgodnie z tym, co wtedy istnieje, a tym bardziej legitymizacja władzy musi uwzględniać wszystkie aspekty. Elementy, które składają się na legitymizowanie władzy współcześnie:
- stwierdzenie zgodności działania władzy z ustalonymi regułami
- konieczne jest spełnienie warunku polegające na tym, że wskazane wyżej reguły są akceptowane zarówno przez rządzonych, jak i rządzących
- powołane, określone możliwości wyrażenia swojego stosunku do władzy przez podporządkowanych.
Tym trzem założeniom odpowiadają trzy poziomy legitymizacji władzy:
- poziom pierwszy, najbardziej elementarny, podstawowy - poziom reguł: (mogą to być reguły pisane i niepisane) na tym poziomie interesuje nas tylko to, czy system działa na podstawie reguł czy nie. Jeśli reguły są stosowane, to mówimy o legalności systemu, a to oznacza, że system jest legitymizowany. Jeśli system nie działa na podstawie reguł, to jest nielegalny. Nie zastanawiamy się tu nad treścią reguł. Na tym poziomie nie można poprzestać.
- poziom drugi - poziom przekonań: pytamy co zawierają te reguły, jakie warunki wymagania istnieją wobec reguł. Władza powinna pochodzić od uznanego autorytetu, reguły powinny gwarantować odpowiedni poziom kwalifikacji władzy, czyli wszystkich, którzy pełnią funkcje polityczne. Formułuje się postulaty względem zorganizowania władzy, jej funkcjonowania: struktura władzy powinna służyć interesowi powszechnemu. Na drugim poziomie jesteśmy zaangażowani w ocenę. - poziom trzeci - poziom czynnego przyzwolenia: obywatele uczestniczą w określonych działaniach politycznych, które prowadzą do legitymizacji władzy, bądź do wycofania swojego przyzwolenia. Najważniejszym takim działaniem są wybory: są sformalizowane, powodują konkretny skutek. U nas niestety wybory nie cieszą się powszechnym uznaniem. Poziom pierwszy dość łatwo osiągnąć, poziom drugi i trzeci trudniej, bo wymagają już zgody społeczeństwa.
Zdecydowane znaczenie dla legitymizacji władzy ma sądownictwo, jego skuteczność - to ono jest filarem demokracji. To sądy dokonują sankcji sytuacji nielegalnych. Sądownictwo musi być niezależne i sprawnie funkcjonujące. Znaczenie ma również apolityczność armii, usankcjonowanie jej poza systemem władzy. To samo odnosi się do pozostałych służb bezpieczeństwa. Przede wszystkim jednak - sądownictwo. Legitymizowany jest system legalny i społecznie akceptowany. System musi pochodzić od uznanego autorytetu, autorytatywnego źródła (jednostka
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)