To tylko jedna z 35 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Wolność pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się
Wolność pokojowych zgromadzeń Miejsce w systematyce praw człowieka to uprawnienie ma postać „wolności” lub „prawa” - ale ta różnica nie pociąga normatywnych konsekwencji
art. 20 PDPC
art. 21 MPPOiP
art. 15 KPD
art. 11 EKPC - tu „prawo do wolności” zgromadzeń :)
art. 15 AKPC
art. 11 AKPCiL
to uprawnienie polityczne (I generacja)
ma char. kolektywny - wykonywane jest zbiorowo, a nie indywidualnie
może być ograniczane w oparciu o klauzule limitacyjne ( w sys. europejskim też w odniesieniu do niektórych grup zawodowych - np.. żołnierzy)
art. 16 EKPC - dodatkowa możliwość ingerowania w to prawo przez władze publiczne dot. korzystania z niego przez cudzoziemców (jeśli by to było związane z ich działalnością polityczną)
nie ma char. bezwzględnego - możliwość derogacji (to prawo najbardziej podatne na ograniczenia w st. nadzwyczajnych)
możliwość korzystania z niego także przez osoby prawne
problem wzajemnej relacji między wol. zgromadzeń a wol. ekspresji i wol. religii
wol. zgromadzeń ma char. lex specialis w stosunku do wol. eks. i religii (Sigurjonsson p. Islandii,1992r.)
ochrona wyrażania opinii i przekonań - jeden z celów wol. zgromadzeń
Zjednoczona Komunistyczna Partia Turcji p. Turcji, 1998r.
inne zdanie - Komitet Praw Człowieka w Genewie
Kivenmaa p. Finlandii,1990r. - usunięcie przez siły porządkowe transparentu w trakcie demonstracji - uznano za naruszenie wol. ekspresji, a nie wol. zgromadzeń
Rekonstrukcja substancji chronionej Pojęcie „zgromadzeń” tym prawem objęte są tylko zgromadzenia zamierzone , a nie przypadkowe zbiegowiska wywołane np. przez wypadek drogowy
zgromadzenie ma służyć realizacji celu założonego przez uczestniczące w nim osoby zgromadzenie nie musi mieć celu politycznego i nie musi dotyczyć spraw absorbujących społeczeństwo lub jego znaczną część
może być zorganizowane z pobudek
ekologicznych
ekonomicznych
humanitarnych
religijnych i innych
poglądy mogą być kontrowersyjne, „irytować i sprawiać przykrość” ich oponentom (Platform „Arzte fur das Leben” p. Austrii, 1988r.)
mimo że nazwa „zgromadzenie” sugeruje statyczny charakter - obejmuje też marsze (Christians against Racism and Fascism p. Wielkiej Brytanii, 1980r.)
nie tylko zgromadzenia publiczne, ale też w miejscach prywatnych są chronione (Rassemblement Jurassen p. Szwajcarii, 1979r.)
Pokojowy charakter zgromadzeń mimo iż w AKPCiL brak określenia „pokojowy” - to też chodzi tylko o pokojowe zgromadzenia
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)