To tylko jedna z 7 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Wolność myśli, sumienia, religii, przekonań
Rozważania ogólne Paweł Włodkowic - „ojciec tolerancji religijnej”
Karta NZ w formule antydyskryminacyjnej uwzględniała zakaz odmiennego traktowania m.in. ze względu na religię
art. 18 PDPC - prawo każdej osoby do „wolności myśli, sumienia i religii”
przejęte pzez MPPOiP ( art. 18 )
EKPC ( art. 9 )
AKPC art. 12 gwarancja wolności sumienia i religii
art. 13 wolność myśli i wypowiedzi
AKPCiL - art. 8 „wolność sumienia, wyznania, swobodnego praktykowania religii” - nic o wolności myśli
niejednolitość w sformułowaniu tego standardu - konieczność uwzględnienia autonomii elementów składowych:
wol. myśli
wol. sumienia
wol. religii
+ dodatkow wol. przekonań - poj. się w EKPC i MPPOiP w kontekście „wolności uzewnętrzniania swej religii lub przekonań”
Zasada VII Dekalogu AK KBWE - dor. „wolności myśli, sumienia, religii, przekonań”
klauzula limitacyjna tylko do wolności religii lub przekonań
wykluczona ingerencja władzy publicznej w sferze wol. myśli i wol. sumienia orz w wewnętrznej sferze wolności religii i przekonań
czyli rozwarstwienie tej wolności na:
krąg wewnętrzny (inner circle) - wyklucza ingerencję władzy publicznej
zewnętrzną manifestację - nie wyklucza ingerencji i podlega k. imitacyjnej (art. 18 ust 3 MPPOiP oraz art. 9 ust 2 EKPC)
wg Jasuda - nie cała sfera myśli i sumienia jest objęta ochroną absolutną
myśli i sumienie należą do kręgu wew., a podlegając ich przejawieniu lub działaniu na ich podstawie - stają się uzewnętrznionymi przekonaniami czy nawet czynami
pr. krajowe niechętnie uznaje ochronę uzewnętrznionego sprzeciwu sumienia wobec np. służby wojskowej
klauzula limitacyjna ujęta w formule pozytywnej
obejmuje 3 testy
legalności ( przewidziane przez prawo )
celowości konieczności ( konieczne w demokratycznym społeczeństwie )
cele prawowite ochrona:
bezpieczeństwa publicznego
porządku publicznego
zdrowia i moralności praw i wolności innych osób
+ w MPPOiP - nie podlega limitacji - -wolność rodziców/opiekunów do zapewnienia wychowania religijnego i moralnego dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami
trudności na tle absolutnego char. wol. myśli, sumienia i religii z perspektywy derogacji zobowiązań w sytuacjach ekstremalnych
art. 4 ust 2 MPPOiP - wolność ta w katalogu praw derogowalnych
w EKPC - nie jest zaliczona do pr. niederogowalnych
ALE:
można wykorzystać test niesprzeczności z innymi zobow. międzynarodowymi wynikającymi z pr. międzynarodowego
(…)
…
międzynarodowe soft - law w sferze sprzeciwu sumienia wobec służby wojskowej
rezolucje Komisji Praw Człowieka ONZ
rekomendacje Zgr. Parlamentarnego i Komitetu Ministrów RE
istotne elementy rozwoju wskazują na:
odchodzenie od postrzegania tego problemu tylko w ramach wyjątku od zakazu pracy przymusowej lub obowiązkowej i osadzenie go we właściwym miejscu - w ramach wolności myśli, sumienia i religii
uznanie…
… wypaczenie/deformację
dział. oferująca materialne/socjalne korzyści celme pozyskiwania kościołowi nowych członków
wywieranie niestosownej presji na ludziach w strapieniu lub żałobie
może stosować przemoc lub pranie mózgów (brainwashing)
ETPC nie użył sformułowania o sprzeczności tych praktyk z wol. religii
stwierdził, że nie daje się on pogodzić z poszanowaniem wol. myśli, sumienia i religii innych osób…
… wynikającymi z pr. międzynarodowego
strony EKPC są jednocześnie związane MPPOiP - więc jest on „innym zobowiązaniem”
międzynarodowe pr. humanitarne
Konwencje Genewskie z 1949r.
ETPC uznaje wol. religii za jedną z podwalin (foundations) społ. demokratycznego w znaczeniu Konwencji
stanowi tez cenny nabytek dla ateistów, agnostyków, sceptyków
zależy od niego nieodłączny sla społ. dem. pluralizm…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)