Przyczyny i konsekwencje spirali milczenia-opracowanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 392
Wyświetleń: 1582
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Przyczyny i konsekwencje spirali milczenia-opracowanie - strona 1

Fragment notatki:

Przyczyny i konsekwencje spirali milczenia
Cztery czynniki spirali milczenia:
własna opinia (jestem za tym, jestem przeciw czemuś)
moja własna percepcja opinii większości (jak mnie się wydaje, za czym jest większość)
moja własna ocena trendu (moje przewidywanie kto wygra)
własna gotowość do wsparcia swego poglądu (gotowość do wypowiedzi)
Konsekwencje spirali milczenia:
izolacja i odrzucenie jednostki
jednostki obawiają się izolacji
jeżeli ludzie sądzą, że są w mniejszości, stają się ostrożni i milczący
dawna opinia staje się tabu
pozostaje tylko twardy rdzeń
Najprostszy model, który prowadzi do spirali zaczyna się od pluralistycznej niewiedzy, czyli jestem przekonany, że jestem w mniejszości (jest to mylne postrzeganie, ponieważ de facto jestem w większości), a drugi element to lęk przed osamotnieniem. Inny czynnik to publiczne i prywatne uczestnictwo (opisane też przez Sheufele, podobne do rozumowania Herbst). Uczestnictwo publiczne to np. otwarta komunikacja własnej opinii, demonstracje, petycje czyli to, co kształtuje opinię w przestrzeni publicznej, nie przejmuje się tym co inni ludzie powiedzą. Uczestnictwo niepubliczne z kolei to głosowanie, prywatnie, bez względu na inne osoby. Uczestnictwo publiczne wielu ludzi jest zahamowane. Dlatego Neumann mówi o konformizmie społecznym - obniżanie gotowości do wypowiedzi jeśli twierdzimy, że nasz pogląd nie jest popularny, ale są sektory społeczne, gdzie jest na odwrót czyli powstaje motywacja mniejszości do wyrażanie poglądu publicznie (wg Neumann) i jednocześnie u tych spada uczestnictwo prywatne.
Inny czynnik to efekt naocznego świadka - zbadany na eksperymencie - wypadek: jeżeli inni nie reagują to jest duże prawdopodobieństwo, że my też nic nie zrobimy. Inaczej jest gdy jesteśmy sami - mylnie postrzegamy opinii innych, że nie warto i nawzajem się blokujemy. Zatem zgodność mojej opinii z innymi prowadzi do tego, że nie warto nic robić.
Spirala milczenia była badana na wiele sposób. W swoim pierwszym wydaniu (wg Neumann) dotyczyła wyborów, ale w szerszym spojrzeniu może dotyczyć innych kontaktów społecznych: czyli oprócz wyborów są debaty publiczne i relacje interpersonalne.
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz