To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Największą efektywność w pozyskiwaniu Funduszy Strukturalnych prezentuje sektor małych i średnich przedsiębiorstw.
Struktura dofinansowania Unii Europejskiej według beneficjentów po 1 maja 2004r.:
42% jednostki samorządu terytorialnego
29% jednostki budżetowe
14% przedsiębiorstwa
4% rolnicy
Z tego jednostki samorządu terytorialnego:
77% gminy
13% powiaty
9% województwa
Są w Polsce województwa, w których są powiaty, które nigdy nie starały się o środki z Funduszy Strukturalnych. Najgorzej wypadają:
województwo łódzkie
województwo mazowieckie
województwo lubelskie
Dlaczego tak się dzieje?
Zaniechanie wynikające z niedojrzałości polskiej demokracji. Patrzenie na rozwój gminy/powiatu z perspektywy własnej kadencji.
Na obronę można dodać, że pieniądze unijne są trudne do pozyskania, a pisanie wniosków wymaga dużych umiejętności.
Całkowicie nie sprawdził się indykatywny (zakładany) podział środków. Zgodnie z modelem wyrównawczym spodziewano się, że najwięcej pieniędzy trafiać będzie do ściany wschodniej, a jest odwrotnie.
Dlaczego tak się stało?
Bo fundusze są udostępniane, a nie dawane. Trzeba się o nie postarać, wykazać się aktywnością.
Wniosek: Aktywność regionów nie jest wprost proporcjonalna do ich potrzeb. Dodatkowym czynnikiem jest fakt, że nie wszystko w polityce regionalnej da się zaplanować.
Najwięcej środków pozyskało Mazowsze, ale tam główny wpływ ma Warszawa budująca drugą linię metra.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)