To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Mechanizmy dyskursowe
Przekładalność perspektyw to założenie, że w trakcie interakcji stawiamy się w sytuacji drugiej jednostki, z którą wchodzimy w interakcje i jesteśmy w stanie zrozumieć sens jej działania. Oznacza umiejętność rozpoznawania i przyjmowania roli osoby, z którą wchodzimy w interakcje. Punktem wyjścia jest sytuacja problematyczna, nierutynowa, niezgoda, zakwestionowanie starego porządku, sytuacja wymagająca zdefiniowania i wyjaśnienia. Transformacja ustrojowa - makrosytuacja; problematyzacja tego, co w studiu tv - mikro Dwa modele opanowywania sytuacji problematycznej:
kooperacja - pomiędzy stronami. Próba ograniczenia sprzeczności interesów za pomocą artykulacji odmiennych stanowisk i dochodzenie do uzgodnień. Wariantem konstruktywnym kooperacji jest porozumienie, destruktywnym - ceremonia.
konflikt - koncepcja agonistyczna, kierowanie emocjami. Zakwestionowanie kooperacji. Nastawienie na eskalację konfliktu, uznając ewentualne przesilenie za warunek budowania nowego porządku społecznego. Wariant produktywny - dramat społeczny, wariant destruktywny - rytualny chaos Produktywne nastawiają się na znalezienie rozwiązania, destruktywne nie prowadzą do tego, blokują procesy komunikacyjne, uwypuklają różnice. Odpowiednie 2 bazowe mechanizmy komunikacyjne
Orientacja na przekładalność perspektyw. Podstawowa zasada umożliwiająca zdroworozsądkowe porozumiewanie się. Orientacja ta często prowadzi do stanu „rozumiem, ale nie akceptuję”. Sytuację respektowania różnic określa się mianem konsensusu politycznego. Reguła ta składa się z 2 idealizujących założeń:
Idealizacja wymienności punktów widzenia (zakładam, że gdybym był na twoim miejscu...) - związane z zasadą zaufania do innej osoby jako prawdomównego uczestnika rozmowy, którego punkt widzenia jestem gotów przyjąć
Idealizacja zgodności systemów istotności, relewancji, ważności - odnosi się do zdroworozsądkowego motywu pragmatycznego i gotowości do rozdzielenia spraw wspólnych i istotnych (zakładam, że możemy pominąć...). Każda ze stron sporu ma inny system relewancji.
Kwestionowanie zasady przekładalności perspektyw
Odstępstwo lub całkowite odejście od a)
Kwestionowanie a) może zakłócić porzadek interakcyjny przejściowo lub w postaci trwałej anomii interakcyjnej
4 mechanizmy dyskursu publicznego
(+) POROZUMIENIE
wynika z orientacji oponentów na zasadę przekładności perspektyw
skłonność do bania pod uwagę odmiennych punktów widzenia o różnym stopniu złożoności
kooperacyjny sposób radzenia sobie z różnicą stanowisk i interesów, a dylematami i sprzecznościami okoliczności społecznych
(…)
… - złożenie relacji w innej formie, zawarcie pokoju. Regularnie występuje tylko w społeczeństwach tradycyjnych, w społeczeństwach współczesnych niemożność pełnego porozumienia. Jeden dramat społeczny następny
faza decydująca - opanowywanie - rytualne działania zaradcze, np. religijne, prawne, militarne, dramat społeczny pozwala na zauważenie różnic i konfliktów, służy rozwojowi społecznemu, po nim następuje…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)