Elementy teorii argumentacji

: ELEMENTY TEORII ARGUMENTACJI Dwa typy uzasadnienia twierdzeń, norm i ocen w postępowaniu przed organami stosującymi prawo:
model subsumpcyjny (sylogistyczny) model argumentacyjny (dyskursywny) Subsumcyjny (sylogistyczny) - uzasadnienie przyjmuje postać wyprowadzenia określonych następstw z przyjętych przesłanek na podstawie założonych reguł interferencyjnych (reguł wnioskowania); przykładem zastosowania tego modelu jest sylogizm prawniczy - wyprowadzanie następstw prawnych z normy prawnej i ustalonego stanu faktycznego (czasem stanowi element modelu argumentacyjnego). Argumentacyjny (dyskursywny) - uzasadnianie przyjmuje postać wymiany argumentów wspierających daną tezę ( argumenty pro ) i argumentów ją kwestionujących ( argumenty contra ). Model ten zakłada dokonywanie szeregu ocen, co do wartości poszczególnych argumentów („ ważenie” argumentów ), a w konsekwencji podjęcie decyzji, które argumenty okazały się lepsze.
Najważniejsze i najczęściej używane argumenty w uzasadnieniach prawniczych:
Normy prawne
Orzecznictwo sądowe
Poglądy doktryny prawniczej
Reguły egzegezy:
Reguły interpretacyjne
Reguły kolizyjne
Reguły wnioskowań prawniczych
Reguły i zasady pozaprawne
Opinie ekspertów i twierdzenia naukowe
Uniwersalne toposy prawnicze (topos = argument): reguły wnioskowań prawniczych oraz pozostałe argumenty prawnicze
... zobacz całą notatkę