To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Ekonomiczna analiza prawa autorskiego Prawo autorskie jako podstawa istnienia przemysłów kreatywnych. Prawo medialne jako czynnik regulujący funkcjonowanie mediów. Ekonomiczne skutki kształtu prawa autorskiego i prawa medialnego. Ekonomiczne uzasadnienie prawa własności intelektualnej Uzasadnienie utylitarystyczne - własność intelektualna powinna być chroniona bowiem zwiększa to dobrobyt społeczny i jest efektywne ekonomicznie Teoria zachęt - należy chronić własność intelektualną ponieważ: informacja jest dobrem publicznym, więc bez ochrony jej podaż będzie mniejsza niż jest to pożądane ze społecznego punktu widzenia prawa własności są najefektywniejszym sposobem rozwiązania problemu dobra publicznego Kategorie własności intelektualnej (z punktu widzenia ekonomii) Wynalazki - chronione patentami przez 20 lat Twórczość (każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze) - chroniona prawem autorskim, zazwyczaj przez 70 lat od śmierci ostatniego ze współautorów (w pewnych przypadkach 50 lat, w pewnych krajach 120 lat) Znaki towarowe - chronione bezterminowo Sekrety handlowe - chronione przez ich właścicieli aż do chwili ujawnienia sekretu Cele prawa autorskiego wg ekonomistów Z jednej strony prawo autorskie powinno zachęcać do tworzenia Z drugiej strony powinno umożliwiać jak najszerszy obieg dóbr kultury Prawo autorskie powinno więc zarówno stwarzać optymalne zachęty dla twórców, jak i brać pod uwagę interes publiczny Dlatego monopol przyznany właścicielowi majątkowych praw autorskich jest ograniczony Monopol właścicieli majątkowych praw autorskich jest ograniczony Różnice pomiędzy własnością dóbr fizycznych (np. nieruchomość) a własnością intelektualną Ograniczenie dotyczące czasu trwania (w pewnym momencie utwór przechodzi do domeny publicznej) Ograniczenie dotyczące sposobu korzystania z utworu (dozwolony użytek) Krytyka
Czy artyści rzeczywiście potrzebują tego typu zachęt? Jak ustalić optymalny czas i zakres ochrony? Czy twórcy mieliby silniejszą motywację do tworzenia gdyby ich utwory były chronione wiecznie? Czy społeczeństwo straciłoby gdyby utwory były chronione wiecznie?
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)