Czynniki deformujące system partyjny
Klauzule zaporowe
Metody zliczania głosów i podziału mandatów
Metoda d'Hondta (największych ilorazów) - faworyzuje duże partie (tak jak Hagenbach-Bischoff)
Metoda Sainte-Laguë (metoda dzielników nieparzystych) - daje największe szanse partiom średnim
Metoda Droopa (metoda największych reszt) korzystna jest dla partii średnich a także dużych
Metoda Hare'a i Hare'a-Niemeyera zapewnia reprezentacje w parlamencie ugrupowaniom dużym i małym
Geografia wyborcza Wydzielenie okręgu zawierającego pewną zwartą większość i rozproszone mniejszości
Brak zmian w strukturze okręgów przy równoczesnej naturalnej migracji ludności (tj. bez jej uwzględniania)
W państwach demokratycznych dba się o dostosowanie wielkości okręgu do liczby wyborców zamieszkałych w każdym z nich
Gerrymandering (manipulowanie geografią wyborczą)
pakowanie: wytyczanie granic okręgu aby obejmował jak najwięcej zwolenników danego kandydata lub partii
pękanie: podzielenie obszaru na którym ma przewagę wrogi kandydat lub partia tak by zmniejszyć fakt koncentracji poparcia
Przymus wyborczy
Udział w głosowaniu jest prawnym obowiązkiem wyborcy
Głosy wyborców zmuszonych do wzięcia udziału w wyborach przechwytują partie opozycyjne
Przymus wyborczy sprzyjał powstawaniu nowych partii które mobilizowały te grupy wyborców które bez obowiązku wyborczego nie wzięłyby udział w wyborach
Obowiązuje w: Australii, Belgii, Holandii, Grecji, Luksemburgu i Turcji Kierunkowe skutki Wybory większościowe
Wybory proporcjonalne
System dwupartyjny tak
nie
Partyjne tworzenie większości tak
nie
Stabilne rządy
tak
nie
Koalicyjne rządy nie
tak
Wyraźna zdolność przypisywania odpowiedzialności politycznej tak
nie
Sprawiedliwa reprezentacja nie
tak
Szanse dla nowych ruchów i prądów politycznych nie
tak
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)