Budowa definicji - omówienie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 91
Wyświetleń: 574
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Budowa definicji - omówienie - strona 1 Budowa definicji - omówienie - strona 2

Fragment notatki:

Budowa definicji:
- definiendum - zwrot definiowany,
- funktor definicyjny - zwrot łączący, np. `jest to',
- definiens - wyrażenie definiujące.
Definicja równościowa - przez podanie najbliższego rodzaju i różnicy gatunkowej (per genus proximum et differentiam specificam - definicja klasyczna).
Definicja zakresowa - definicja, która wskazuje na zakres desygnatów oznaczanych definiowanym wyrazem.
Reguły:
- definicja powinna być tak sformułowana, aby wskazywała wyraźnie, że odnosi się do znaczenia wyrażeń,
- jeżeli względy stylistyczne przemawiają za inną formą definicji, konieczne jest użycie zwrotu łączącego „jest to” (zamiast „jest”),
- zwrotów charakterystycznych dla definicji, w szczególności zwrotu `jest równoznaczne z...', nie wolno używać w znaczeniu niedefinicyjnym.
Definicją posłużyć się można, kiedy:
- dane określenie jest wieloznaczne,
- dane określenie jest nieostre i trzeba je uszczegółowić,
- znaczenie określenia nie jest powszechnie zrozumiałe,
- istnieje potrzeba ustalenia nowego znaczenia.
Definicja nie może odwoływać się do pojęć nieostrych.
Błędy:
- idem per idem - gdy w definiens jest element definiendum,
- ignotus per ignotus - gdy w definiens są pojęcia nieznane adresatowi.
Definicje wyraźne - bezpośrednie definiowanie terminów prawnych.
Definicje kontekstowe - definicje pojęć w ich najczęstszych kontekstach.
Reguły:
- jeżeli w akcie normatywnym ustalono znaczenie pewnego określenia w drodze definicji, to w obrębie tego aktu nie wolno posługiwać się tym określeniem w innym znaczeniu,
- jeżeli zachodzi konieczność odstąpienia od podanej wyżej zasady, to należy wyraźnie podać inne znaczenie danego określenia i określić zakres jego odniesienia,
- jeżeli w akcie normatywnym zachodzi wyjątkowo potrzeba odstąpienia od kodeksowego znaczenia danego określenia lub znaczenia przyjętego w innej ustawie podstawowej dla danej dziedziny spraw (zasadniczo bowiem w toku wykładni kierujemy się domniemaniem znaczenia kodeksowego), należy wyraźnie podać inne znaczenie tego określenia i zakres jego odniesienia, używając zwrotu: np. `w rozumieniu niniejszej ustawy określenie… oznacza…',
- akty podustawowe, bez upoważnienia ustawowego, nie mogą definiować określeń ustawowych, w szczególności nie mogę one definiować określeń ustawy upoważniającej,
- jeżeli dane określenie ma być używane w jednym znaczeniu w całym akcie normatywnym lub całej jednostce systematyzacyjnej takiego aktu, to jego definicję należy zamieścić w przepisach ogólnych tego aktu lub w postanowieniach ogólnych tej jednostki systematyzacyjnej
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz