7. Zasada swobodnej oceny dowodu
swobodna ocena dowodów - art. 7 kpk. organ procesowy nie jest związany regułami dowodowymi, z góry narzucającymi. Jednakże nie oznacza to dowolności w ich ocenie, co przejawia się w obowiązku sądu do uzasadnienia wyroku, w którym musi przedstawić jakie fakty uznał za udowodnione lub nie udowodnione, dlaczego oparł się na takich a nie innych dowodach. Związana/legalna ocena dowodów - jest przeciwieństwem swobodnej oceny dowodów, która polega na wprowadzeniu do ustawy określonych reguł w przedmiocie oceny dowodów, które wiążą organ dokonujący oceny dowodów. A. Ustawowa (legalna) ocena dowodów Pozytywna ustawowa ocena dowodów - sąd musi uznać dany fakt jeśli zaistnieją dowody wskazane w ustawie Negatywna ustawowa ocena dowodów - nie pozwala uznać pewnych faktów za udowodnione jeśli brak było dowodów określonych przez ustawę B. Swobodna nie kontrolowana ocena dowodów
Organ dowodowy dokonuje oceny dowodów swobodnie, bez konieczności uzasadniania swojej decyzji C. Swobodna lecz kontrolowana ocena dowodów
Ocena w tym systemie musi się opierać o obiektywne i sprawdzone kryteria, sędzia nie jest skrępowany ustawowymi regułami dowodowymi lecz instancyjną podległością wobec organu wyższego szczebla. Organy postępowania mają obowiązek wziąć pod uwagę wszystkie dowody, ocenianych jednak swobodnie z uwzględnieniem zasad rozumowania i doświadczenia życiowego oraz przy uwzględnieniu wskazań wiedzy(przesłanki swobodnej oceny dowodów ). Aprioryczna ocena dowodów - tzw. Wstępna ocena dowodów - i oznacza ocenie dowodu pod względem tego czy jest on przydatny do stwierdzenia danej okoliczności, czy ma on znaczenie dla rozstrzygnięcia i czy da się przeprowadzić Aposterioryczna ocena dowodów - ocena dowodów już przeprowadzonych
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)