Zaangażowanie w polityke

Nasza ocena:

5
Pobrań: 77
Wyświetleń: 700
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Zaangażowanie w polityke - strona 1 Zaangażowanie w polityke - strona 2 Zaangażowanie w polityke - strona 3

Fragment notatki:


Zaanga owanie w politykę Udział w  polityce  jest  nie  uwarunkowany  nie  tylko  indywidualnie.  Ma  tak e  swój  szerszy kontekst: systemowy, historyczny i społeczny. Formy  i  nasilenie aktywności  politycznej  obywateli  zale ą od  tego,  czy  system  polityczny jest  totalitarny czy demokratyczny , od  momentu historycznego  oraz od  podzielanego społecznie systemu warto ś ci  (Skar yńska, 2002). W  systemach  totalitarnych  polityka wpływa  na  ycie  ludzi  w  sposób  ,,totalny",  ale  mo liwości legalnego  udziału  w polityce jest  dostępna jedynie  dla  wąskiej  kategorii  osób.  Demokracja zawiera  w  sobie  normę aktywności  obywateli,  ich  udziału  w  polityce.  Demokratyzacja  systemu  politycznego  przynosi  na  ogół  zwiększenie  zainteresowania polityką i wzrost aktywności (np. wzrost zainteresowania polityką w Polsce  w  okresach  „kryzysowych”  i  ,,przełomowych”).  Stabilizacja  polityczna  i  ekonomiczna sprzyja bierności. Większej aktywności społecznej i politycznej mo na oczekiwać w  społeczeństwach  ceniących  wy ej  wartości  indywidualistyczne  ni kolektywistyczne  i  tradycyjne (Hofstede,  1991; Inglehart,  Siemieńska,  1990; Inglehart,  1996;  Reykowski,  1992;  Schwartz,  1990;  Skar yńska,  1991).  W społeczeństwach  ceniących  wartości  indywidualistyczne  socjalizacja polityczna sprzyja  wzmacnianie  indywidualnej  aktywności (m.in. udziału w  yciu politycznym). W Polsce silniej cenione są wartości  tradycyjne (udane  ycie  rodzinne,  brak  konfliktów,  bliskie  relacje  z  ludźmi). Zainteresowanie  władzą  polityczną  i  wpływem  na  politykę  wykazuje 2%  Polaków  (Skar yńska, 1998). Zło one uwarunkowania aktywności politycznej Najszersze jest  pojecie  zaanga owania  politycznego,  przez  które  zazwyczaj  rozumie  się wszelkie  formy  zainteresowania  polityką  (wiedza o  polityce,  sympatie  i  antypatie  partyjne, ukształtowane  preferencje  wyborcze.  Tak  rozumiane  zaanga owanie  nie  musi  prowadzić do aktywności politycznej. W  wę szym  rozumieniu  zaanga owania  mówi  się  o  partycypacji  rozumianej  jako  ró ne  formami  politycznej  podejmowane  w  celu  „wywierania wpływu  na  czynione  przez  rządzących  alokacje  cenionych  społecznie  wartości” (Verba i  in.,  1978; Barnes, Kaase,  1979; Aarts, 1991).  Partycypację polityczną mo na analizować na trzech wymiarach (Skar yńska, 2002;2005: Akt  symboliczny vs realny  wpływ.  Niekiedy  uczestnictwo  w  yciu  politycznym 

(…)

zanieczyszczenie gleby oraz na terenie całej Holandii (Aarts, 1991). Stwierdzili,
e:
- wspólny interes silniej motywuje do pisania petycji do władz i mass mediów, oraz do
udziału w demonstracjach mieszkańców małych miejscowości, w których istnieje
większa społeczna kontrola (wyłamywanie działań na rzecz wspólnego interesu jest
trudniejsze)
- w miejscowościach, gdzie wspólny interes był wyraźnie określony…
… celami.
Psychologiczna wartość aktywności politycznej dla jednostki
Badania empiryczne pokazują ró norodność motywów anga owania się w politykę, co mo e
świadczyć o tym, e dla ró nych ludzi aktywność polityczna mo e być wartościowa z
ró nych powodów:
potrzeba wpływu, kontroli czy władzy,
potrzeba afiliacji,
lojalność wobec określonych grup osób,
szukania silnych bodźców, nowych wra eń,
potrzeba realizacji konkretnych zadań.
Choć motywacja partycypacji politycznej jest wieloczynnikowa, mo na wyró nić typy
aktywistów z innymi rodzajami dominującej motywacji. Na przykład, w badaniach
prowadzonych w latach 1964-1990 na aktywistach Partii Demokratycznej i Partii
Republikańskiej, pokazyły e istnieją cztery czynniki motywacji: ambicja, towarzyskość
(afiliacja), zadaniowość i lojalność (Constantini…
… nawiązywania kontaktów u osób
aktywnych ni u biernych (Davies, 1973; Milbrath, Klein, 1962;
Osoby politycznie aktywne mają wy szy poziom zaufania interpersonalnego, bardziej
pozytywnie widzą innych ludzi, natomiast osoby politycznie bierne często przypisują
innym cynizm, niekompetencję, skłonności do korupcji (Campbell, 1962).
Aktywność polityczna wią e się z koniecznością radzenia sobie w trudnych sytuacjach…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz