Wykład - Max Weber - prawomocne powołanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 280
Wyświetleń: 1330
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Wykład - Max Weber - prawomocne powołanie - strona 1 Wykład - Max Weber - prawomocne powołanie - strona 2 Wykład - Max Weber - prawomocne powołanie - strona 3

Fragment notatki:

MAX WEBER - TRZY CZYSTE TYPY PRAWOMOCNEGO PANOWANIA Panowanie to wg Webera prawdopodobieństwo ze określony rozkaz zostanie wykonany. Są różne motywy posłuszeństwa:
Interes - mający na względzie jakieś cele i zyski
Zwyczaj - ślepy nawyk postępowania, wdrożony przez życie
Oddanie - uwarunkowanie czysto emocjonalne
Panowanie opierające się wyłącznie na takich postawach byłoby bardzo niestałe wiec internalizuje się panowanie: odwołuje się do podstaw prawnych (PRAWOMOCNOŚCI)
Wyróżniamy dwa rodzaje władzy: Prawomocna ( uprawniona do rządzenia) Nieprawomocna ( np. mafie)
Są 3 typy „podstaw prawomocności : PANOWANIE LEGALNE:
Najczęstszy typ tego panowania to władza biurokratyczna Istnieje przeświadczenie że można swobodnie tworzyć prawa i je zmieniać za pomocą formalnie poprawnego ustawodawstwa zespół zarządzający jest albo wybierany albo mianowany - on sam i wszystkie jego składniki tworzą organ zarządzania - mają charakter heteronomiczny lub heterokefaliczny - to wszystko Weber nazywa URZĘDEM
panujący mianuje urzędników. Posłuszeństwo obowiązuje nie wobec osoby na mocy jego swoistego prawa ale wobec ZASADY która określa komu i w jakim stopniu jest ono należne.
Typ rozkazujący to przełożony a typem urzędnika jest wyszkolony fachowiec którego stosunek służbowy określony jest umową a pensje dostaje się za rangę stanowiska a nie z ilość wykonanej pracy. Ideałem postępowania jest nieuleganie wpływom i postępowanie formalistyczne.
Podstawą jest DYSCYPLINA ORGANIZACYJNA
Typ panowania legalnego to nie tylko państwo ale przedsiębiorstwa kapitalistyczne czy organizacje które dysponują rozbudowanym i hierarchicznie zorganizowanym zespołem zarządzającym
W przedsiębiorstwie kapitalistycznym panowanie jest częściowo heteronomiczne - porządek działań częściowo narzucony przez państwo a aparat przymusu jest heterokefaliczny - funkcje te pełni sądownictwo i policja państwowa.
BIUROKRACJA jest najczystszym typem panowania legalnego - ale żadne panowanie legalne nie jest TYLKO władzą biurokratyczna tzn oparta o umowę i urzędników. Tu Weber podaje przykład monarchy, prezydenta, przywódcy partii politycznych - wg Webera nie maja oni charakteru wyłącznie biurokratycznego
Urzędnicy podlegają rotacji , wybierani są losowo, w wyborach itp. Zarządzanie jest parlamentarne, komisyjne i kolegialne - to ostanie przyczyniło się bardzo do rozwoju panowania legalnego.
PANOWANIE TRADYCYJNE:
na mocy wiary w świętość istniejących od dawna porządków i potęgi panujących.

(…)

… pana decyduje o lojalności. Pan dzięki atomizacji członków zespołu jest silniejszy w obliczu sprzeciwu każdego z osobna; natomiast słabszy jest gdy członkowie zespołu się zjednoczą i będą świadomi swoich celów.
Uznanie władzy charyzmatycznej za cos przyjętego następuje poprzez 1) tradycjonalizację 2) przekształcenie charyzmatycznego zespołu zarządzającego w zespół legalny 3) poprzez przekształcenie sensu samej charyzmy
Szukanie następcy władcy poprzez :poszukiwanie oznak kwalifikacji charyzmatycznych np. Dalajlama; odwoływanie się do wyroczni, losu itp., a desygnowanie osoby posiadającej kwalifikacje charyzmatyczne następuje przez samego nosiciela charyzmy, uczniów lub zwolenników (ale musi być uznanie wspólnoty religijnej lub militarnej.) przez wierzących w charyzmę dziedziczną (Idea „dziedzicznego prawa” do władzy kwitła w średniowieczu na Zachodzie ) Rytualna reifikacja charyzmy - wiara w charyzmę jako jakość magiczną która można przekazać przez namaszczenie lub położenie rąk lub coś innego.
Zdarza się ze swobodne uznanie przez poddanych staje się warunkiem prawomocności nie ma tu mowy o autorytarności władcy bo poddani dają mu mandat do sprawowania władzy. władca tak ustanowiony na mocy charyzmatycznych…
…, poddani, eunuchowie, ale też faworyci panującego, plebejusze - nie mają oni żadnego osobistego prawa do urzędu ale są w pełni zdani na łaskę pana, którego samowola przybiera największe z możliwych rozmiary. Zarządzanie ich ma charakter heteronomiczny i heterokefaliczny. Najczęstszym typem takiego panowania jest władza sułtana. Druga forma to STRUKTURA STANOWA: słudzy nie są osobistymi sługami…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz