Na czym polega znaczenie sprawy Kobler?
Kolejne orzeczenie będące kamieniem milowym to wyrok z 2003r. w sprawie c-224/01 Gerhard Kobler przeciwko Austrii. W orzeczeniu tym Trybunał potwierdził to, co zasygnalizował wcześniej w orzeczeniu w sprawie Brasserie du pecheur oraz Factortame. Państwo ponosi odpowiedzialność na tych samych ogólnych zasadach za działania i zaniechania wszystkich swoich organów, w tym sądów. Sprawa Kobler dotyczyła odpowiedzialności państwa za naruszenie prawa wspólnotowego przez wyrok sądu ostatniej instancji.
W sprawie Kobler TS stwierdził, że:
1) rozstrzygnięcie kwestii odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia prawa wspólnotowego przez sąd ostatniej instancji należy do sądu krajowego wskazanego przez państwo członkowskie;
2) aby stwierdzić, czy sąd wystarczająco naruszył prawo wspólnotowe, trzeba wziąć pod uwagę specyfikę funkcji wymiaru sprawiedliwości, a także słuszne wymagania co do pewności prawa. Odpowiedzialność państwa powstaje tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy sąd w sposób oczywisty naruszył obowiązujące prawo;
3) naruszenie jest wystarczająco istotne w każdym przypadku, w którym decyzja sądu w sposób oczywisty nie respektuje orzecznictwa Trybunału w danej dziedzinie.
1
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)