To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
WSPÓLNOTOWY WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
Sądy krajowe (jako sądy wspólnotowe) dualizm ustrojowy ETS, SPI, Sąd ds. Służby publicznej (SSP) - wynikają z traktatów założycielskich, z regulaminów, ze statutów
zagwarantowane bezpośrednie obowiązywanie prawa wspólnotowego (zasady bezp............ .........)
zagwarantowanie zasady ekwiwalentności
i skuteczności jako ograniczenie autonomii
proceduralnej sądów krajowych pytanie projeduncjalne (orzeczenie wstępne)
do ETS - art. 234 Traktatu
Podmioty uprawnione do wniesienia pytania projeduncjalnego:
Jedyny podmiot uprawniony to sąd krajowy. “Sąd krajowy” to pojęcie autonomiczne prawa wspólnotowego. Nie każdy sąd krajowy będzie sądem w zakresie prawa wspólnotowego. ETS sformułował 4 warunki, które musi spełniać, by był sądem krajowym:
musi mieć charakter stały
musi działać na podstawie przepisów prawa
jego jurysdykcja musi być obligatoryjna
orzeka w sporach między stronami
stosuje prawo, wydaje decyzje w sposób niezawisły i niezależny.
Są 2 wyjątki od tych warunków:
rady rozstrzygające spory między pracownikami - są takimi sądami, ale sam dyrektor już nie
rada stowarzyszeniowa - jest również takim sądem w rozumieniu prawa międzynarodowego
Rodzaje pytań projeduncjalnych:
obligatoryjne - z wnioskiem zwraca się sąd od orzeczenia, któremu nie przysługuje środek odwoławczy
fakultatywne - gdy zwraca się z nim sąd od orzeczenia, któremu przysługuje środek odwoławczy (pytanie jest wtedy uprawnieniem, a nie obowiązkiem).
Teoria k.................wa - właściwa: sądem zobowiązanym do wniesienia się z pytaniem jest sąd, któremu nie przysługuje żaden środek odwoławczy w danej sprawie. Sąd może zwolnić się z tego obowiązku, gdy:
teoria acta eclaire teoria acta claire
Jeśli kwestia sporna jest identyczna w stosunku do sąd krajowy uzna, że może samodzielnie dokonać
wcześniej rozstrzyganej przez ETS i jest zbliżony wykładni spornego przepisu, bo jest on na tyle stan faktyczny (najczęściej stosowana) oczywisty, że nie wymaga wykładni ETS (ale jest
to mało prawdopodobne, bo musiałby dokonać wykładni we wszystkich językach UE)
Zakres podmiotowy pytania (o co można pytać?):
(…)
… wspólnotowego - rozporządzenia, dyrektywy, decyzje, niektóre z........nia i opinie, umowy międzynarodowe;
podmioty cząściowo uprzywilejowane - art. 230: Europejski Bank Centralny i Trybunał Obrachunkowy mogą zaskarżyć każdy akt prawny, ale tylko do ochrony własnych prerogatyw (wnoszą skargę do ETS);
podmioty niuprzywilejowane - wnoszą skargę do SPI: osoby fizyczne i osoby prawne i one mogą zaskarżyć teylko…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)