To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Właściwość Sądu oraz możliwość zaskarżenia jego orzeczeń
Od orzeczenia Sądu istnieje możliwość odwołania się do Trybunału Sprawiedliwości. Odwołanie to
przysługuje stronom postępowania w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania orzeczenia.
Wszelkie rozstrzygnięcia Sądu mogą być zaskarżane przez państwa członkowskie lub instytucje Unii, a więc
również rozstrzygnięcia w sprawach, w których nie były one stronami postępowania.
Odwołanie od rozstrzygnięcia Sądu musi podnosić kwestie prawne, czyli brak właściwości, istnienie
poważnych uchybień procesowych lub naruszenie prawa Unii. Odwołanie nie może dotyczyć wyłącznie obciążenia
kosztami lub ustalenia ich wysokości.
Trybunał Sprawiedliwości po uznaniu odwołania za zasadne może postąpić dwojako:
- jeśli odwołanie od rozstrzygnięcia Sądu jest rozstrzygane w trybie rewizyjnym kiedy stan sprawy na to
pozwala Trybunał Sprawiedliwości sam wydaje orzeczenie. Orzeczenie takie jest ostateczne i prawomocne;
- jeśli w związku z odwołaniem od rozstrzygnięcia Sądu działa jako sąd kasacyjny, uchyla on zaskarżone
orzeczenie i przekazuje je do ponownego rozpoznania Sądowi.
Zaskarżeniu może podlegać nie tylko wyrok Sądu, ale również postanowienie tego sądu.
Zgodnie z Regulaminem Sądu po uchyleniu wyroku lub postanowienia, prezes Sądu:
- może przekazać sprawę innej izbie niż ta, która wydała zaskarżone rozstrzygnięcie, niemniej składającej się z takiej
samej liczby sędziów;
- jeśli zostaje uchylony wyrok lub postanowienie wydane przez Sąd działający w pełnym składzie, przekazuje
sprawę do ponownego rozpatrzenia przez pełen skład;
- jeśli zostaje uchylony wyrok lub postanowienie wydane przez jednego sędziego Sądu, przekazuje sprawę do
ponownego rozpatrzenia przez Sąd działający w składzie trzech sędziów, przy czym w składzie tym nie może
uczestniczyć sędzia, który wydał zaskarżony wyrok.
Zgodnie z art. 256 punkt 1 TFUE „Sąd jest właściwy do rozpoznawania w skarg określonych w artykułach 263, 265,
268, 270 i 272, z wyjątkiem skarg powierzonych sądowi wyspecjalizowanemu utworzonemu na mocy artykułu 257 i
skarg zastrzeżonych na mocy Statutu dla Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Statut może przyznać Sądowi
właściwość w innych kategoriach skarg.
Od orzeczeń wydanych przez Sąd na mocy niniejszego ustępu przysługuje, na warunkach i w zakresie określonym
przez Statut, prawo odwołania się do Trybunału Sprawiedliwości, ograniczone do kwestii prawnych.”.
Wynika z tego, że Sąd jest kompetentny do rozpoznawania w pierwszej instancji skarg:
- na legalność aktów uchwalanych przez ustawodawcę, aktów Rady, aktów Komisji i Europejskiego Banku
(…)
… z tego, że Sąd jest kompetentny do rozpoznawania w pierwszej instancji skarg:
- na legalność aktów uchwalanych przez ustawodawcę, aktów Rady, aktów Komisji i Europejskiego Banku
Centralnego, innych niż zalecenia i opinie oraz aktów Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej zmierzających do
wywarcia skutków prawnych wobec podmiotów trzecich;
1. na niezgodne z postanowieniami Traktatu zaniechanie działania…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)