To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Egzekwowanie zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w prawie polskim 1. Administracyjne środki egzekwowania zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję POSTĘPOWANIE ANTYMONOPOLOWE W SPRAWACH PRAKTYK OGRANICZAJĄCYCH
KONKURENCJĘ:
W myśl art. 49 ust. 1 uokik: Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających
konkurencję, postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
oraz w sprawach nakładania kar pieniężnych wszczyna się z urzędu . (wyłącznie!!!W poprzedniej
uokik wniosek mogli złożyć: przedsiębiorca, związek przedsiębiorców, organ samorządu
terytorialnego, organ kontroli państwowej, rzecznik konsumentów oraz organizacja konsumencka)
Zgodnie z art. 86 ust 4 uokik Każdy może zgłosić Prezesowi Urzędu na piśmie zawiadomienie dotyczące podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję wraz z uzasadnieniem.
Organ antymonopolowy jest jednak zobowiązany jedynie do zawiadomienia zgłaszającego zawiadomienie na piśmie o sposobie rozpatrzenia zawiadomienia wraz z uzasadnieniem. Zgłaszający zawiadomienie nie ma obecnie możliwości podważenia stanowiska Prezesa UOKiK na drodze sądowej, ani uzyskania statusu strony w postępowaniu w sprawie stosowania
praktyk ograniczających konkurencję.
DECYZJE PREZESA UOKIK WYDAWANE NA PODSTAWIE ART. 10 uokik:
Zgodnie z art. 10 uokik Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za ograniczającą
konkurencję i nakazującą zaniechanie jej stosowania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu
określonego w art. 6 lub 9 ustawy lub art. 101 lub 102 TFUE. Decyzja Prezesa UOKiK, wydana na podstawie art. 10 uokik, może wykraczać poza samo stwierdzenie, że doszło do naruszenia prawa antymonopolowego. W tym ujęciu analizowane decyzje mogą zawierać elementy konstytutywne. W myśl art. 11 ust. 1 uokik, Nie wydaje się decyzji, o której mowa w art. 10, jeżeli zachowanie
rynkowe przedsiębiorcy przestało naruszać zakazy określone w art. 6 lub 9 ustawy lub w art. 101
lub 102 TFUE.
2. W przypadku określonym w ust.1 P rezes UOKiK wydaje decyzję o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję i stwierdzającą zaniechanie jej stosowania. 3. Ciężar udowodnienia okoliczności, o których mowa w ust. 1, spoczywa na przedsiębiorcy.
DECYZJE PREZESA UOKiK ZOBOWIĄZUJĄCE PRZEDSIĘBIORCĘ DO WYKONANIA
ZOBOWIĄZAŃ JAKIE NA SIEBIE PRZYJĄŁ: Art. 12. 1. Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie uprawdopodobnione że z ostał naruszony zakaz STOSOWANIA PRAKTYK OGRANICZAJĄCYCH KONKURENCJĘ
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)