To tylko jedna z 5 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Smolak. Notatka składa się z 5 stron.
STANOWIENIE PRAWA Dwa ujęcia stosowania prawa:
szerokie - czynienie przez organ państwa lub quasi-organ państwa użytku z określonej kompetencji, np. kiedy parlament uchwala ustawy - nie wskazuje różnic np. między działaniem sądu a parlamentu wąskie - czynienie przez organ państwa lub quasi-organ państwa użytku z kompetencji do rozstrzygnięcia sprawy konkretnej na podstawie obowiązujących norm prawnych (abstrakcyjnych i generalnych), np. działalność Sądu Najwyższego. Efekty to np.:
zezwolenie na prowadzenie działalności (gospodarczej) \ przykłady decyzji stosowania prawa
wyrok karny /
Dwa typy stosowania prawa w literaturze przedmiotu:
typu sądowego
typu kierowniczego (administracyjnego)
Sądowe stosowanie prawa:
Odnosi się do działalności sądu
Sądy nie są zainteresowane wynikiem stosowania prawa
Sądy muszą podać wyraźną podstawę prawną rozstrzygnięcia
Stosowanie prawa typu kierowniczego:
Organy, które go stosują: organy administracji publicznej
Organy są zainteresowane rezultatem stosowania prawa
Brak obowiązku wyraźnego odniesienia się do podstawy prawnej, są luźne do kilku aktów
Sądowe: sądy dyscyplinarne i inne quasi-sądowe, arbitraż, mediacje, komisje rozjemcze.
Etapy sądowego stosowania prawa:
Polega na ustaleniu stanu prawnego
Ustalenie stanu faktycznego
Akt subsumcji prawniczej
Wydanie decyzji finalnej
Ustalenie stanu prawnego jest to ustalenie, jakie normy obowiązują i jakie powinny być zastosowane do konkretnego przypadku + zastosowanie reguł kolizyjnych. Zależy od umiejętności interpretacyjnych. Ustalenie stanu faktycznego jest to zespół czynności zmierzający do ustalenia stanu rzeczy, rzeczywistości, faktów istotnych dla podjęcia określonej decyzji: jak faktycznie było, co się zdarzyło (czy ktoś naruszył czyjąś własność, czy miało miejsce zniesławienie, czy umyślnie itd.) Zasada prawdy obiektywnej ma podstawowe znaczenie; postuluje ustalenie takiego stanu faktycznego, który był zgodny z prawdą - taki, jaki był w istocie (sąd musi tak ustalić).
Aby tego dokonać należy przeprowadzić postępowanie dowodowe, w Polsce polegające na swobodnej ocenie dowodów. Zasada swobodnej oceny dowodów - wskazuje, iż dowody mają taką wartość w ustaleniu stanu faktycznego, jaką określi im sąd (ustaw wartość dowodów wg swojego punktu widzenia; wszystko zależy od subiektywnej oceny sądu)
W opozycji do niej jest zasada legalnej oceny dowodów. Zasada legalnej oceny dowodów
(…)
… się, że jest inaczej (sąd musi tak uznać), np. domniemanie niewinności oskarżonego (jest on niewinny, dopóki nie udowodni się mu winy), domniemanie dobrej wiary ksiąg wieczystych, domniemanie dobrej wiary posiadacza samoistnego (posiada w dobrej wierze, nie wie że dana rzecz jest kradziona)
Domniemanie wzruszalne - można przeprowadzić przeciwdowód.
Domniemanie niewzruszalne - nie można przeprowadzić przeciwdowodu…
… i pełnomocnicy).
W polskim prawie proces kontradyktoryjny (sporny) zależy od zaangażowania i umiejętności stron. Jest on znacznie lepszy pod względem ekonomicznym, ponieważ sąd działa wtedy szybciej, niż gdyby miał sam zbierać wszystkie dowody.
Każde postępowanie wiąże się z decyzją finalną (kończy się nią).
Prawomocność decyzji:
Materialna
Formalna (finalna)
Prawomocność materialna decyzji wiąże się z zasadą powagi rzeczy osądzonej (res iudicata); co do tej samej osoby nie może się w tej samej sprawie toczyć sprawa ponownie, jeśli zakończyła się ona prawomocnym zakończeniem. ALE: istnieje wyjątek, kiedy wydanie orzeczenia związane było z popełnieniem przestępstwa (np. skorumpowany sędzia).
Prawomocność formalna - nie przysługuje od niej żaden środek odwoławczy; strony wniosły środek odwoławczy, ale wniosły…
… - nie wiadomo kto jest właścicielem majątku)
Zakaz korzystania z określonych informacji - np. tajemnica spowiedzi lub opatrzonych klauzulą tajności.
Akt subsumcji prawniczej - kwalifikacja normatywna faktu uznanego za udowodniony. Polega na stwierdzeniu, że udowodniony fakt jest jednym z tych przypadków, do których odnosi się określona norma. Jest procesem myślowym sędziego, w którym uznaje on fakt…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)