To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
W. Dajczak. Notatka składa się z 3 stron.
5.4.2.1. , 5.4.2.2. Służebności wiejskie są częściami nieruchomości
dzieliły się na:
komunikacyjne iter (przejście, przejazd konno przez grunt) actus (przepędzanie bydła) via (przejazd wozem)
irygacyjne aque ductus (prowadzenie wody przez cudzy grunt) aque haustus (pobieranie wody z cuedzego gruntu) res mancipi res incorporales ustanawiane przez mancypację lub in iure cessio ich `dematerializacja' nastąpiła dopiero około I w. przed Chr.
Służebności miejskie cechowała je duża różnorodność res mancipi zaspokajały potrzeby budowlane
chronione skargami przyrzeczonymi w edykcie pretorskim
rodzaje: oneris ferendi (oparcie budowli o budynek sąsiada) tigni immitendi (prawo wpuszczenia belki w budynek sąsiada) stillicidii (prawo odprowadzania wody rynną lub okapem na grunt sąsiada) fluminis (to co wyżej, ale rurami) altius non tolendi (zabronienie wznoszenia budowli ponad pewną wysokość)
prawo wykuszu
otwarcie okna na grunt sąsiada
prawo widoku cloacae (odprowadzanie ścieków na grunt sąsiada)
służebności nieprawidłowe, ustanawiane za pomocą zasady analogii i typowości, różne od podanych w edykcie
niektóre służebności (szczególnie wiejskie) nabywane były drogą ustawową
5.4.3. Służebności osobiste wprowadzone dopiero na początku III w.
służące wyłącznie określonej osobie
Ususfructus (użytkowanie) prawo używania rzeczy cudzych i pobierania z nich pożytków , przy zachowaniu ich substancji wygasało w przypadku zniszczenia rzeczy
wygasało w przypadku zmiany tożsamości rzeczy
użytkowanie gruntu gasło przy jego zabudowie, odnawiane było po wyburzeniu
użytkowanie gruntu wygasało po zniszczeniu będącego jego częścią budynku i nie odżywało po jego rekonstrukcji, nawet przy użyciu tych samych materiałów
w przypadku sukcesywnie dokonywanego remontu, użytkowanie było zachowane i utrzymane nawet, jeśli efektem była całkowita zmiana materiałów
było to prawo niezbywalne i niedziedziczne
odstąpić można było - za darmo lub odpłatnie - tylko wykonywanie użytkowania
wygasało jednak po śmierci użytkownika, nie miała znaczenia śmierć osoby, której je odstąpiono
od Papiniana prawo to można było obciążać zastawem
przedmiot i treść użytkowania:
grunty
niewolnicy
zwierzęta hodowlane
(…)
… do nich można było zachować wymóg substancji
zakazane było pogarszać substancję rzeczy, ale można ją było polepszać
należało respektować przeznaczenie rzeczy
zabezpieczała to stypulacja pretorska cautio usufructuaria
nabycie owoców
użytkownik był chronionym interdyktalnie dzierżycielem rzeczy macierzystej (nie posiadaczem)
nabierał więc owoce przez pobranie (perceptio)
nie nabywał pożytków, które miały charakter samodzielny: urodzony niewolnik, wyspa, przymulisko itd. stawały się one częścią majątku właściciela
użytkowanie nieprawidłowe
w przypadku użytkowania rzeczy zużywalnych przybierało charakter pożyczki
można było ustanowić użytkowanie dłużnika na wierzytelności, zwalniając go w ten sposób ze świadczenia
ustanowienie użytkowania
najcześciej przez legat windykacyjny
in iure cessio
przewłaszczenie z zachowaniem…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)