To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Roszczenia w przypadku naruszenia dóbr osobistych: ( Art. 24 §1 i 2 ): I) ŚRODKI NIEMAJĄTKOWE OCHRONY DÓBR OSOBISTYCH 1) ZANIECHANIE DZIAŁANIA ZAGRAŻAJĄCEGO, gdy: - nastąpiło zagrożenie dobra - istnieje obawa naruszenia tego dobra ( SN- 1970 ). 2) DOPEŁNIENIE CZYNNOŚCI POTRZEBNYCH DO USUNIĘCIA SKUTKÓW NARUSZENIA: - gdy nastąpiło naruszenie dobra Czynności te muszą być dokonane: - przez osobę, która naruszenia się dopuściła, - w szczególności przez złożenie oświadczenia woli odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie W prawie prasowym z 26.01.1984- na wniosek osoby fizycznej redaktor naczelny zobowiązany jest bezpłatnie opublikować sprostowanie, jeśli istnieje zagrożenie dóbr osobistych. Forma sprostowania powinna mieć taką samą formę, jak naruszenie- np. jeśli obwiniono nas na łamach "Dziennika Łódzkiego", to sprostowanie powinno też się tam znaleźć. Orzecznictwo: 3) POWÓDZTWO O USTALENIE ( Art. 189. kpc )- wypracowało to orzecznictwo przy akceptacji doktryny- wyrok taki czyni zadość interesom tego, czyje dobro osobiste zostało naruszone. II) ŚRODKI MAJĄTKOWE OCHRONY DÓBR OSOBISTYCH Zależą od tego, jaka SZKODA ( uszczerbek w dobrach prawnie chronionych poszkodowanego ) nastąpiła: 1) MAJĄTKOWA ( da się wycenić w pieniądzu )- NAPRAWIENIE SZKODY NA ZASADACH OGÓLNYCH ( Art. 24 §2 ). Zasady ogólne- art. 415 i n. Muszą zajść zwykłe przesłanki odpowiedzialności cywilnej Np. naruszenie zdrowia- ktoś pobije drugiego człowieka i ten pobity nie może przez to pracować- powstaje więc szkodą majątkowa- tyle, ile dostałby za pracę w czasie, w jakim został z niej wyłączony. Jest więc związek przyczynowo- skutkowy. Trudniej jest jednak udowodnić następujący związek: adwokat czy lekarz stwierdza, że wskutek nieprawdziwej publikacji prasowej stracił klientelę. 2) NIEMAJĄTKOWA ( KRZYWDA )- uszczerbek w dobrach prawnie chronionych, który polega na negatywnych przeżyciach psychicznych ( ból, cierpienie ), wynikająca z naruszenia dóbr osobistych. Przysługuje wówczas ( na zasadach przewidzianych w kodeksie ): a) w wypadkach szczególnych Art. 445 i Art. 446 §3 ) - ZADOŚĆUCZYNIENIE PIENIĘŻNE za: ( Art. 445 i Art. 446 §3 ): - uszkodzenie ciała, - wywołanie ciężkiego rozstroju zdrowia, - pozbawienie wolności, - skłonienie za pomocą podstępu, gwałtu lub nadużycia stosunku zależności do poddania się czynowi nierządnemu - znaczne pogorszenie sytuacji życiowej najbliższych członków rodziny zmarłego Wg prof. Petrykowskiej Art. 445 i 446 §3 chroni dobra najcenniejsze i powinien być traktowany jako lex specialis w stosunku do art. 448 jako generalnej podstawy odpowiedzialności. Do naruszenia dobro osobistego nie jest konieczna wina naruszyciela.
(…)
…,
- pozbawienia wolności,
- uszkodzenia ciała,
- kwalifikowane uwiedzenie kobiety Wykluczono naruszeni czci. Dzięki prof. Szpunarowi pojawiła się jednak sankcja majątkowa za naruszenie czci- było to konieczne, bo przeprosiny nie wystarczą. Efektem tego był Art. 448. ( w pierwotnej wersji nawiązka na rzecz PCK- uratowano "honor" obrażonych, a osiągnięto cel, jakim było działanie prewencyjne.
…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)