To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Rodzaje teorii
w aspekcie historycznym - pokazują rozwój myśli prawa naturalnego i w jaki sposób prawo naturalne ukształtowało sobie drogę w aspekcie filozoficznym - ukazane są różne wyrazy i pojęcia na temat idei prawa naturalnego i próby jego interpretacji jako prawa słusznego
poszczególne teorie - można je podzielić wg 4 punktów widzenia
teorie żądające dla zasad prawa naturalnego powszechnego, ponadczasowego i niezmiennego obowiązywania /absolutne i statyczne prawo naturalne/ oraz te, które żądają tylko czasowego i sytuacyjnego, a więc zmiennego obowiązywania tych zasad /zmienne i dynamiczne prawo naturalne/
teorie zawierające cały zamknięty system norm prawa naturalnego i te które zawierają jedynie powszechne zasady jako prawo naturalne
teorie opierające się na różnorakiej podstawie obowiązywania - porządek bytu, natura człowieka, natura rzeczy, zasady sprawiedliwości
teorie uznające prawo naturalne za obowiązujące i te, które traktują je jako koncepcję myślową, ale będące obowiązującym prawem powinności i nadającym moc wiążącą prawu pozytywnemu
Teorie prawa naturalnego racjonalizmu należą do teorii absolutnego i statycznego prawa naturalnego.
przedstawiciele to m.in. Grocjusz, Pufendorf, Leibniz
wychodzą od idei wrodzonej i niezmiennej natury człowieka i na tej bazie budują system prawa mający powszechną i absolutną moc wiążącą i będący miarodajnym modelem dla każdego porządku społecznego
nie uwzględniają one jednak faktu, że natura człowieka zawiera stałe i zmienne elementy, które podlegają uwarunkowaniom kulturowo-cywilizacyjnym - istniały więc różne typy człowieka i im odpowiadające różne normy zachowań, które nie można stawiać jako ostateczne i definitywne
teorie te nie przedstawiają więc żadnych absolutnie obowiązujących modeli społecznych, a jedynie pewne czasowo określone koncepcje społeczne - nie mogą sobie rościć miana absolutnego prawa naturalnego
przygotowały jednak grunt na rozwoju praw człowieka
Teoria prawa rozumu
rozum ludzki ma zdolność odbijania rozumu natury - może więc tworzyć sam z siebie zasady prawne
rozum jest więc tutaj pierwotną miarą wszelkiego prawa i on przekazuje prawodawcy prawdziwe prawo w formie normy podstawowej
jest tu o tyle racja, że rozum ma w sobie zawarte prawa logiki, niezależne od poznania uzyskanego z doświadczenia. Zasady logiki obowiązują niezależnie od zmian w świecie empirycznym, ale są one jedynie wytycznymi dla tworzenia prawa, nie zawierają w sobie żadnej prawnej treści - nie są więc normami prawnymi
Neotomistyczna teoria prawa naturalnego
(…)
… moralne człowiek może spełniać tylko z wolnej woli, a prawo naturalne może wzmocnić postulaty moralne sankcjami społecznymi
moralność wyznacza tylko obowiązki - uprawnienia mogą być wyprowadzone tylko z porządku prawnego
Teorie prawa naturalnego
Trzeba rozróżnić :
teorię prawa naturalnego - tych jest wiele
ideę prawa naturalnego - tu panuje jedność - winno być prawdziwe, dobre słuszne, i legitymować…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)