To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
PRAWO ZWYCZAJOWE 1) Pojęcie zwyczaju międzynarodowego
Zwyczaj międzynarodowy zgodne postępowanie państw tworzące prawo
-dla istnienia zwyczaju niezbędne są równocześnie:
1) zgodna praktyka państw - nazywana jest elementem obiektywnym lub materialnym zwyczaju
2) przeświadczenie państw, że praktyka tworzy prawo - element subiektywny zwyczaju
-tzw. opinio iuris sive necessitatis Art. 38 Statutu MTS - stwierdza, że MTS orzekając, może stosować zwyczaj, jako dowód istnienia powszechnej
praktyki, przyjętej przez prawo 2) Praktyka jako element zwyczaju praktyka oznacza działalność organów państwowych dotycząca dziedzin
wykraczających poza sprawy czysto wewnętrzne
-praktykę państw można podzielić na:
a) zbiorową - zawieranie umów międzynarodowych, działalność organizacji międzynarodowych
b) indywidualną:
19
zewnętrzną - szeroko pojęta działalność dyplomatyczna
wewnętrzną - działalność ustawodawcza, administracyjna i sądowa
-aby praktyka tworzyła prawo musi być zgodna (jednolita) oraz nieprzerwana
-normy zwyczajowe powstają w wyniku zgodnej praktyki, czyli zgodnych interesów państw
-czasem praktyka może powstać w wyniku walki i ścierania się sprzecznych interesów 3) Element czasu praktyka państw prowadząca do powstania zwyczaju powinna być odpowiednio długotrwała
-nie istnieje określony czas niezbędny dla powstania normy zwyczajowej
-okres czasu zależy każdorazowo od okoliczności, w jakich powstaje nowy zwyczaj m-dowy 4) Powszechność do powstania normy zwyczaju nie jest potrzebna pozytywna praktyka wszystkich państw,
wystarczy praktyka państw biorących udział w danej dziedzinie obrotu m-dowego i milczenie innych państw 5) Opinio iuris sive necessitatis niezbędny element zwyczaju
-zwyczaj dla swojego istnienia wymaga, by powszechnej praktyce towarzyszyło przeświadczenie, że tworzy ona
prawo
-jest to element subiektywny normy zwyczajowej
wyrok Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej w sprawie statku Lotus (1928r.)
-spór między Francją a Turcją dotyczący francuskiego statku, który zderzył się na pełnym morzu ze
statkiem tureckim
-władze tureckie pociągnęły do odpowiedzialności oficera pełniącego służbę na statku w francuskim
w czasie zdarzenia
-Francja twierdziła, że było to sprzeczne z normą zwyczajową, gdyż w praktyce w takich przypadkach
postępowanie karne było wszczynane wyłącznie przed sądami państwa bandery
-STSM stwierdził, że z materiałów przedstawionych przez Francję wynikałoby jedynie, że państwa w
(…)
… przez Francję wynikałoby jedynie, że państwa w
praktyce często powstrzymywały się od wdrażania postępowania karnego, a nie, że uważały się
zobowiązane do tego
-o zwyczaju m-dowym można by było mówić tylko wówczas, gdyby takie powstrzymywanie się było
motywowane świadomością obowiązku powstrzymywania się
wyrok Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sporze kolumbijsko-peruwiańskim w
sprawie azylu ( sprawa Haya de la Torre) (1950r.)
-MTS zajął analogiczne stanowisko, jak STSM w przypadku sprawy statku Lotus
wyrok Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sporze między RFN a Danią i Holandią w
sprawie szelfu kontynentalnego Morza Północnego (1969r.)
-w wyroku MTS stwierdził, że praktyka stosowania zasady równych odległości (ekwidystansu) przy
delimitacji szelfu nie stanowi jeszcze o istnieniu…
… zwyczajowe maja charakter powszechny, natomiast umowy
obowiązują tylko strony i mają z reguły charakter partykularny
-może także istnieć partykularny system prawa zwyczajowego, np. normy zwyczajowe w Ameryce Łacińskiej
wyrok Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Nikaragui przeciwko USA (1986r.)
-wyrok potwierdził, iż prawo zwyczajowe i umowy m-dowe mogą istnieć i obowiązywać równolegle
11) Grzeczność międzynarodowa (kurtuazja międzynarodowa) tzw. comitas gentium
-reguły grzeczności m-dowej stosowane są przez państwa dla ułatwienia stosunków m-dowych
-nie są prawnie wiążące
-niegrzeczność nie jest pogwałceniem prawa
-do tej dziedziny należą sprawy, np. z zakresu protokołu dyplomatycznego
-na kurtuazję składają się pewne obyczaje m-dowe
-niektóre obyczaje mogą wynikać z norm prawa m-dowego…
… ( sprawa Haya de la Torre) (1950r.)
-MTS zajął analogiczne stanowisko, jak STSM w przypadku sprawy statku Lotus
wyrok Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sporze między RFN a Danią i Holandią w
sprawie szelfu kontynentalnego Morza Północnego (1969r.)
-w wyroku MTS stwierdził, że praktyka stosowania zasady równych odległości (ekwidystansu) przy
delimitacji szelfu nie stanowi jeszcze o istnieniu…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)