PRAWO PRYWTNE A PUBLICZNE
Przy prawie publicznym wykładnia powinna mieć charakter językowy
Obowiązek czynności publiczno - prawnej nie może być przeniesiony na inną osobę
Co nie jest zakazane to jest dozwolone: - w prawie karnym: TAK
- w prawie konstytucyjnym (kompetencje organów państwa): NIE - bo nie można domniemywać kompetencji Podziału na prawo prywatne i publiczne próbowano dokonać w oparciu o gałęzie prawa na: prywatne - cywilne, publiczne - reszta. Okazało się jednak, że zarówno w dziedzinie prawa publicznego jak i prywatnego (w wyżej dokonanym podziale na gałęzie), są normy, które można zaliczyć do odwrotnej dziedziny, więc opracowano podział nie gałęziowy.
Ulpian powiedział: „prawo dzieli się na publiczne i prywatne. Publiczne służy do obrony republiki, a prywatne do obrony jednostki”.
Przypomniano sobie o tym w XIX wieku i powstał konflikt jak dzielić skutecznie prawo na publiczne i prywatne.
Brano pod uwagę różne kryteria:
Gustaw Peringht
Publiczne - chroni interesu niemajątkowego (np. ład społeczny)
Prywatne - chroni interesu majątkowego
Błędy myślenia - występowanie czynników w obu grupach należących do grupy przeciwnej - np. prawo prywatne niemajątkowe - obraza majestatu.
Jelinek (podmiotowa)
Ważne jest miedzy jakiego rodzaju podmiotami stosunki są zawierane.
Publiczne - jednostka a państwo (organ państwa)
Prywatne - miedzy podmiotami będącymi obywatelami
SOMLO, Bering
Ważne jest czy stosunki prawne są związane z podporządkowaniem czy z koordynacją (charakter stosunku, a nie rodzaj podmiotu)
Rozróżnia ta teoria państw i skarb państwa.
Podatki wymierza urząd skarbowy (organ państwa, państwo) - wiec władczo, a nie skarb państwa Thon
Ze względu na to z czyjej inicjatywy jest wszczynane postępowanie oparte na prawie, mające na celu rozstrzygniecie problemu.
Publiczne: z inicjatywy państwa
Prywatne: z inicjatywy obywatela
Wady: w prawie cywilnym może być czasem ściganie z urzędu
Profesor Opałek
Ze względu na metodę regulacji. Prywatne: regulacja ma charakter pośredni i względny - prawo daje ramy, a obywatele sami kreują przestań między nimi tworząc umowę
Publiczne: regulacja ma charakter bezpośredni i bezwzględny - nie obywatele nie mają możliwości swobodnego kreowania stosunków prawnych.
Patrz: ius dispositivum, ius cogens
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)