To tylko jedna z 15 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
PRAWO KONFLIKTÓW ZBROJNYCH
UWAGI OGÓLNE
Pojęcie wojny i konfliktu zbrojnego
wojna (w sensie prawnym) to zerwanie między państwami stosunków pokojowych i przejście do stosunków wojennych (walka zbrojna i akty wrogie) → dawniej jako ius ad bellum, uznany za atrybut suwerenności państwa;
stan wojny ≠ walka zbrojna (działania wojenne);
p.m. reguluje stos. m. (w tym związane z konfliktem zbrojnym) między państwami, ale też między innymi podmiotami (np. strona wojująca);
pojęcie konfliktu zbrojnego jest szersze niż pojęcie wojny, gdyż obejmuje też:
walkę zbrojnej między państwami bez wypowiedzenia wojny;
walkę zbrojną między stronami, które nie są uznane za podmioty p.m.;
zagadnienie konfliktów zbrojnych nie będących wojnami ma coraz istotniejsze znaczenie → wg R. Bierzanka „Modelem wojny w dobie obecnej zdaje się być przede wszystkim konflikt zbrojny o charakterze lokalnym, przy czym często będzie to konflikt łączący w sobie jednocześnie cechy konfliktu wewnętrznego i konfliktu międzynarodowego” → stąd tendencja do jak najszerszego stosowania prawa humanitarnego;
Pojęcie prawa wojennego i jego obowiązywanie
prawo wojenne to zespól norm regulujących walkę zbrojną państw (lub innych podmiotów p.m.), których głównym celem jest złagodzenie okrucieństw wojny (charakter humanitarny), a których wiele jest normami ius cogens;
istnienie tego prawa było bezsprzeczne gdy wojna była legalnym instrumentem polityki, ale obecnie wobec zakazu może to budzić wątpliwości → nie powinno, gdyż sam zakaz wojny nie wyklucza możliwości jej rozpętania, a przepisy dot. wojny należy analogicznie stosować do tzw. wojny cywilnej (gdy nie ma mowy o agresji, ale przejawy walki zbrojnej są te same, więc dla uznania powstańców/strony wojującej wymaga się by przestrzegali tego prawa);
prawo wojenne obowiązuje tak agresora jak i ofiarę napaści, ale dawne umowne prawo wojenne wprowadzało tzw. klauzulę powszechności - jeśli jedna strona konfliktu nie była stroną takiej umowy, wtedy to prawo nie obowiązywało, np. IV Konwencja Haskiej z 1907 r. dot. praw i zwyczajów wojny lądowej obecnie zarzucono tą klauzulę, np. w Konwencjach Genewskich z 1949 r. postanowienia mające na celu jak najszersze zastosowanie:
w razie wypowiedzenia wojny lub powstania jakiegokolwiek innego zatargu zbrojnego między stronami, nawet gdyby jedna ze stron nie uznała stanu wojny;
we wszystkich przypadkach okupacji całości lub części terytorium jednej ze stron, nawet gdyby ta okupacja nie napotkała żadnego oporu zbrojnego;
jeżeli jedno z państw biorących udział w konflikcie nie jest stroną konwencji, państwa będące jej stronami pozostaną związane jej postanowieniami w swych stosunkach wzajemnych
(…)
…, że nie wolno używać środków walki powodujących nadmierne cierpienia;
z zasadą, że w wyniku kroków nieprzyjacielskich nie mogą być poszkodowane państwa neutralne;
1961 r. rezolucja ZO - uznano, że użycie broni jądrowej przekracza cele wojny i powodowałoby nadmierne zniszczenia i cierpienia ludności, dlatego sprzeczne jest z p.m. → nie przyjęta jednomyślnie;
Ochrona ofiar wojny
Chorzy i ranni
I Konwencja…
… sprzeczną z nim → w rezolucji ZO z 1969 r. uznano, że większość państw przystąpiła do protokołu, albo oświadczyły, że podporządkowują się jego zadaniom i celom, a zasady i cele protokołu znalazły uznanie w paktyce państw, dlatego uznano, że protokół zawiera powszechnie uznane normy p.m. (w tym zakaz broni biologicznej);
Broń jądrowa (atomowa)
brak umowy stwierdzającej wprost zakaz jej użycia…
… - Deklaracja w przedmiocie praw wojny morskiej (Paryż) → przyjęta po zakończeniu wojny krymskiej; dot. wykonywania prawa łupu, efektywności blokady morskiej oraz wprowadziła zakaz korsarstwa;
1864 - Konwencja w sprawie polepszenia losu rannych wojskowych w armiach w polu będących (Genewa) → pierwsza konwencja „czerwonokrzyska” → na jej powstanie miały wpływ okrucieństwa wojny między Francją i Sardynią…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)