Organizacja wymiaru sprawiedliwości w RP Szlacheckiej

Nasza ocena:

3
Pobrań: 140
Wyświetleń: 980
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Organizacja wymiaru sprawiedliwości w RP Szlacheckiej - strona 1 Organizacja wymiaru sprawiedliwości w RP Szlacheckiej - strona 2 Organizacja wymiaru sprawiedliwości w RP Szlacheckiej - strona 3

Fragment notatki:

Struktura organów wymiaru sprawiedliwości:
podstawa prawna - obie Konstytucje i prawo o ustroju sądów z 1928 roku
konstytucja marcowa - sądy miały być niezawisłe wg zasady trójpodziału władz
konstytucja kwietniowa - sądy organami państwa pod zwierzchnictwem prezydenta, nie ma czynnika społecznego
sądy powszechne - rozstrzygały wszelkie sprawy karne i cywilne
sądy specjalne - kompetencje ograniczone do określonych kategorii spraw: sądy wojskowe, pracy, wyznaniowe, Trybunał Stanu, Trybunał Kompetencyjny, Najwyższy Trybunał Administracyjny funkcje pomocnicze - prokuratura, Prokuratoria Generalna, adwokatura, notariat
Zasady przewodnie sądownictwa:
1) niezawisłość sędziów - sędziowie podlegają tylko ustawom, orzeczenia sądowe nie mogą być zmieniane przez władzę wykonawczą i ustawodawczą, zakaz usuwania i przenoszenia sędziów (prócz zmiany organizacji sądownictwa), immunitet
2) nominacja sędziów - oprócz sędziów pokoju, resztę mianował prezydent - wymogi: studia, aplikacja i egz. sędziowski
3) wyłączna kompetencja sądów w sprawach wymiaru sprawiedliwości - każdy ma prawo do dochodzenia swoich roszczeń, niekt nie może być pozbawiony sądu któremu z prawa podlega - od 1926 ogranicz. na rzecz organów administracji
4) udział czynnika społecznego w wym. sprawiedliwości - KONSTYTUCJA MARCOWA: wybór sędziów pokoju przez ludność, udział obywateli w sądach przysięgłych i handlowych, KWIETNIOWA: likwidacja sądów przysięgłych i pokoju
5) wyłączenie z kompetencji sądów uprawnienia do badania legalności ustaw - badały tylko zgodność z ustawami aktów normatywnych niższych
6) hierarchiczno-instancyjna budowa sądownictwa:
sądy I instancji - rozpatrywały sprawy merytorycznie
sądy II instancji - w wyniku apelacji badały merytoryczną słuszność wyroku
sąd III instancji - stał na straży jednolitości wykładni przepisów prawa, kontrolował działalność instancji niższych z punktu widzenia prawidłowości przepisów prawa
Sądy powszechne:
podstawa prawna - prawo o ustroju sądów powszechnych z 1928 roku
sądy grodzkie - orzekały jednoosobowo w drobnych sprawach cyw i kar jako I instancja, pomagały sądowo innym sądom
sądy okręgowe - I instancja w sprawach poważnych cyw i kar, odwołania od s. grodzkiego, rozstrzygały sprawy kolegialnie lub jednoosobowo, dzieliły się na wydziały
sądy przysięgłych - powoływane w okręgowych dla orzekania o poważnych zbrodniach i przest. politycznych, działały tylko w byłej Galicji, zniesione 1938: skład - przewodniczący, 2 sędziów, 12 przysięgłych; decyzje - ława orzekała o winie większością 2/3, karę wymierzał trybunał

(…)

… z 1924 roku
- utworzona do obsługi prawnej Skarbu Państwa, instytucji i przedsiębiorstw państwowych oraz zakłady finansowane przez państwo
- realizowała swoje zadania poprzez zastępstwo procesowe przed sądami oraz udzielała opinii prawnych organom państwow.
Adwokatura i notariat:
podstawa prawna adwokatury - ustawy zaborcze, przepisy z 1932 roku z nowelizacją w 1938 roku
adwokatura - wolny zawód…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz