To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
OCHRONA DÓBR OSOBISTYCH OSÓB FIZYCZNYCH I PRAWNYCH Dobra osobiste- definicja DOBRA OSOBISTE ( wg prof. Szpunara ) pewne wartości - niemajątkowe - ściśle związane z człowiekiem, - powszechnie uznane w społeczeństwie. Inne definicje: a) Prof. Radawński- pewne wartości, obejmujące psychiczną i fizyczną integralność człowieka. b) Prof. Grzybowski- indywidualne wartości świata uczuć i przeżyć psychicznych człowieka. Istniej spór w doktrynie: a) jedno prawo podmiotowe- jedno dobro osobiste w postaci osobowości ( F. Zoll starszy ), które jest wyrażone w różnych jego przejawach. b) jedno prawo podmiotowe- wiele dóbr osobistych ( prof. Kopf z Poznania- nikt nie ma prawa nas zniesławić czy pobić, ale obowiązuje zasada numerus classus praw bezwzględnych ( erga omnes- a takimi są prawa podmiotowe )- a katalog dóbr osobistych jest otwarty- tak więc jest jedno prawo podmiotowe, które chroni wszystkie dobra osobiste. Jest to pogląd odosobniony c) wiele praw podmiotowych- wiele dóbr osobistych, Musimy zgodnie z Art. 23., który mówi o większej ilości dóbr osobistych przyjąć, że jest wiele dóbr osobistych, a każdemu dobru osobistemu odpowiada prawo podmiotowe. Możemy przyjąć, że na straży każdego dobra stoi chroniące go PRAWO PODMIOTOWE OSOBISTE. Są to prawa: - niemajątkowe, - bezwzględne, których przedmiotem których są dobra niematerialne. - niezbywalne ( choć wydaje się że kto występuje w reklamie zbywa się prawa do wizerunku ). - niedziedziczne Historia ochrony dóbr osobistych. W prawie rzymskim- sankcją za naruszenie było zadośćuczynienie ( actio iniuriam estimatoria ). Później pojawiło się powództwo rekontatoryjne- osoba, która zniesławiła drugą osobę, miała odwołać to, co powiedziała. W Landrechcie- Kopfschmerzengeld- "pieniądze za cierpienie", choć nie ma uszczerbku majątkowego. W prawie francuskim- ( A. Szpunar: "Ochrona dóbr osobistych" )- w ogóle nie przeprowadzono granicy między szkodą majątkową i niemajątkową- nigdy nie powstał problem czy należy zadośćuczynić za szkodę moralną. Początkowo ochrona opierała się na art. 1082 ( nasz Art. 415. ). Sięgano też do wolności konstytucyjnych i naruszania praw proklamowanych w Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Obecnie- Art. 9 francuskiego kc stanowi, że "każdy ma prawo do poszanowania jego życia prywatnego". Bardzo szeroko traktuje się szkodę moralną i wymierza się wysokie odszkodowanie. W prawie niemieckim- zadośćuczynienie mieści się tylko w przypadkach ustawowych. Art. 847. niemieckiego kc wylicza przypadki- szkoda na zdrowiu, kwalifikowana uwiedzenie kobiety, pozbawienie wolności. Jednak orzecznictwo dokonało tu rewolucji - na podstawie Art. 1. niemieckiej konstytucji niemiecki sąd konstytucyjny zakwestionował orzeczenie Trybunału Praw Człowieka ze Strasburga- jest to precedens. TPC kiedyś miał parę spraw rocznie, w tej chwili jest przeładowany sprawami jak sąd krajowy, co powoduje niski poziom stosowania prawa. Sądy niemieckie rozszerzyły zakres ochrony dóbr osobistych. Słynny jest wyrok, gdzie stan faktyczny był następujący- zdjęcie znanego przedsiębiorcy jadącego na koniu wykorzystano w reklamie środków na potencję. Naruszono więc dobro osobiste ( art. 1 niemieckiej konstytucji chroni godność ludzką ).
(…)
… samopomoc
- ustawy regulujące funkcjonowanie policji, służb granicznych- kiedy można zatrzymać zgodnie z prawem?
- ustawa o zawodzie lekarza- ofiara wypadku musi być natychmiast poddana operacji- lekarz ma obowiązek dokonać tego nawet bez wcześniejszej zgody ( bo jej wyrażenie jest niemożliwe )
- Art. 81. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych- zezwolenia nie wymaga publikacja zdjęcia osoby…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)