Materiały interpretacyjne - wykład

Nasza ocena:

3
Pobrań: 63
Wyświetleń: 1176
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Materiały interpretacyjne - wykład - strona 1 Materiały interpretacyjne - wykład - strona 2 Materiały interpretacyjne - wykład - strona 3

Fragment notatki:

WYKŁAD 6
MATERIAŁY INTERPRETACYJNE
- wszystkie dokumenty i informacje, które służą do uzasadniania decyzji interpretacyjnej
2 rozwiązania:
- wszystko, co relewantne może służyć jako materiał interpretacyjny
- nie wszystko, co relewantne (np. we Francji nie wolno przytaczać poglądów doktrynalnych i orzeczeń sądowych, we
Włoszech nie wolno odwoływać się do poglądów doktryny)
Polskie sądy:
- akty normatywne - podstawa (+ zasady techniki prawodawczej; Rozporządzenie Prezesa RM z 2002)
- orzecznictwo sądowe - bardzo często cytowane (np. w Niemczech w ok. 95%) - mocny argument, zawłaszcza przy
jednolitej linii orzecznictwa (TK, SN, NSA, sąady apelacyjne _ zbiory orzecznictwa sądowego)
- materiały przygotowawcze - SN (2001): - póki co w Polsce obowiązują ustawy, a nie ich projekty. Dlatego z materiałów
przygotowawczych należy korzystać ostrożnie. Mają małe znaczenie.
- doktryna prawnicza - jej wpływ rośnie gdy pojawia się communis opinio doctorum (wspólna opinia doktórów)
- materiały komparatystyczne - orzecznictwo i doktryna zagraniczna
- wyniki ekspertyz i opinie biegłych - Iura novit curia (sąd zna prawo), więc tylko w specjalistycznych dziedzinach prawa
można powoływać biegłych, rzadko stosowane - np. lingwiści, wiedza z innych dziedzin niż prawo.
WYKŁDNIA SENSU LARGO
- na znaczenie drugorzędne (pierwszorzędna jest wykładnia sensu stricto)
- wnioskowanie z analogii (argumentum a simile)
- wnioskowanie z przeciwieństwa (argumentum a contrario)
- argumentum a fortiori
- wnioskowanie z celu na środki (dyrektywa instrumentalnego zakazu i nakazu)
1. Wnioskowanie z analogii:
- te sam zasady co w przypadku wykładni rozszerzającej (zawsze stosuje się do praw i wolności, w prawie karnym i
podatkowym wolno tylko na korzyść oskarżonego i podatnika; zakaz domniemania kompetencji; zakaz do wyjątków i lex
speciolais)
- analogia jest dopuszczalna we wszystkich systemach prawnych, gdzie regulacja nie jest zamknięta (np. prawo cywilne)
- tam gdzie regulacja jest zamknięta - nie wolno - stosuje się argumentum a contrario
- analogia może być stosowana tylko przy lukach technicznych - co do zasady nie wolno przy lukach aksjologicznych i
swoistych (wyjątek - regulacja prawna jest nieadekwatna/idiotyczna, wiec należy przyjąć, ze jej nie ma i szukać
rozwiązania na zasadzie analogii)
Dwa rodzaje analogii:
1. analogia legis - na podstawie ściśle określonych przepisów - analogia z ustawy
1 etap - sprawdzany czy jest to uregulowany przypadek
2 etap - staramy się znaleźć przepis regulujący sytuację najbardziej podobną


(…)

… więzienia je wysyła (traktowane jak
terminowe dostarczenie pisma) _ analogicznie do sytuacji w postępowaniu cywilnym
- np. KPK - ponowne postępowanie jeśli przepis prawa karnego zostanie uchylony _ tak samo w przypadku uchylonej
decyzji administracyjnej
- np. użytkowanie wieczyste - podobieństwo właściwości do przepisów o własności
2. analogia iuris - z ogólnych zasad prawa
- dopuszczalna…
… w pracy dla tramwajarzy byłby niekonstytucyjny (sprzeczny z racjonalnością)
3. Wnioskowanie a fortiori
- występują jego 2 odmiany:
Argumentum a maiori ad minus (z argumentu mocniejszego na słabszy)
- komu dozwolone jest czynić więcej, tym bardziej jest dozwolone czynić mniej
- np. jeśli sąd może pozbawić władzy rodzicielskiej, to tym bardziej może ja ograniczyć
Argumentum a minori ad maius (z argumentu…
… rzeczy S.
- np. jeśli dróżnik ma strzec bezpieczeństwa przejazdu kolejowego, to w tym czasie nie wolno mu robić nic
innego (np. spać)

... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz