To tylko jedna z 5 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Korupcja - zło w życiu społecznym
Według badań ludzie postrzegają politykę i służbę zdrowia jako najbardziej skorumpowane dziedziny naszego życia.
Definicja I Nadużywanie stanowiska publicznego do osiągania korzyści prywatnych lub grupowych. Nadużywanie polega na przyznawaniu priorytetów interesom innym niż interes publiczny, który powinna reprezentować osoba zajmująca stanowisko publiczne. Interes prywatny nad interesem publicznym. Definicja II (bardziej ogólna)
Działanie, w trakcie którego osoba odpowiedzialna za ustalony społecznie system podziału dób narusza go na czyjąś korzyść, za co otrzymuje od korzystającego jakąś gratyfikację lub chociażby jej oczekuje. Korzyść nie musi mieć wymiaru finansowego, materialnego. Może to być np. wymiana usług.
Formy korupcji Korupcja w ujęciu prawnym
Pozostałe formy korupcji
Sprzedajność urzędnicza, przekupstwo
Płatna protekcja
Handel wpływami
Przekroczenie uprawnień
Niedopełnienie obowiązku
Korupcja gospodarcza
Sprzedajność, przekupstwo pracownika
Dotyczy wnętrza firmy
Często przynosi firmie straty
Wynika z konfliktu interesów pracownika i firmy
Np. pracownik firmy ubezpieczeniowej zawyża ocenę szkód za łapówkę. Przez to zyskuje zarówno on (łapówka) jak i klient (większe odszkodowanie), jednak traci firma.
Korupcja inicjowana przez firmę
Jest działaniem na zewnątrz
Najczęściej przynosi korzyści
Nepotyzm
Kumoterstwo
Analiza mechanizmu korupcji Sytuacja I Przydrożny bar, funkcjonuje na zasadzie "bloczków" (czyli kupujemy w kasie bloczek na kawę i idziemy z nim do okienka, gdzie nas barmanka obsługuje). Bloczek na kawę kosztuje 3zł. W barze pojawił się zwyczaj dawania barmance "twardych bloczków", czyli podkładania pod bloczek monety 2zł, aby otrzymać lepszą kawę. Barmanka parzy wtedy mocną kawę o wartości 5zł. Jeśli ktoś nie da jej "łapówki", dostanie lurę o wartości 1zł (mimo, że zapłacił za bloczek 3zł).
Kosztem innych może zyskać nie tylko przekupiony, ale i przekupujący . Dzieje się tak kosztem tych, którzy nie chcą, nie umieją lub nie mogą uczestniczyć w korupcji. Osoba powstrzymująca się od dawania łapówek ponosi duże koszty osobiste Osoba powstrzymująca się od dawania łapówek może zostać posądzona o nieracjonalność. Można do tego wniosku dojść tylko wówczas, gdy racjonalność rozumiemy bardzo wąsko - jako kalkulację zysków i strat. Wówczas nie danie łapówki jest nieracjonalne. Sytuacja korupcyjna ma charakter pułapki społecznej.
(…)
… łapówki (im trudniej coś załatwić, tym większa należy się łapówka).
Wzór na korupcję
korupcja = monopol władzy + uznaniowość decyzji - odpowiedzialność za wydawane decyzje
Władza absolutna demoralizuje absolutnie.
"Biurokracja działa jak monopol - dąży do maksymalizacji korzyści kosztem innych" - Ludwig von Mises.
Uznaniowość decyzji - dowolność podejmowanych decyzji przez urzędników. Urzędnicy…
… ideologii.
Postulat odróżnienia sfery prywatnej od publicznej
Sfera prywatna oparta jest na bliskich relacjach, regułach wzajemności
Sfera publiczna opiera się głównie na bezstronności, uniwersalnych regułach.
Problem korupcji polega na mieszaniu tych dwóch sfer. W sferze publicznej pojawia się faworyzacja, odwdzięczanie się, etc.
W domu możesz rozpieszczać swojego syna, jednak w pracy powinieneś traktować go tak, jak każdego pracownika.
Generalnie w sferze publicznej wolno mniej, niż w sferze prywatnej.
Z drugiej strony: ludzie, nie mając w sferze publicznej relacji z innymi, mogą stwierdzić, że obowiązuje tam inny typ moralności. Można więcej, jest pewnego rodzaju "wolna amerykanka", bo i tak jesteśmy praktycznie anonimowi, nic nas nie wiąże z innymi ludźmi, nie ma powodów…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)