To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Socjologia polityki - wykład 3.04.2011 ……………..w której zrzeszenie pełni pierwotne funkcje czyli te, do których zostało powołane, są to funkcje zw z realizacją potrzeb samych członków zrzeszenia. W etapie II obok samych członków zrzeszenia pojawiają się nowe podmioty, które formułują oczekiwania względem zrzeszenia. Podmioty te najogólniej ujmując nazywamy klientelą zrzeszenia . W tym etapie instytucjonalizacji potrzeby klienteli są traktowane komplementarnie, realizowane są te potrzeby, które są zgodne z potrzebami członków zrzeszenia.
W etapie III potrzeby klienteli zrzeszenia zaczynają dominować nad potrzebami pierwotnych członków zrzeszenia. To zewnętrzni klienci konstruują te postulaty, na których koncentruje się działalność zrzeszenia.
W etapie późniejszym potrzeby członków zrzeszenia nie zostają już zaspokajane w tej pierwotnej formie lecz w postaci rozmaitych ekwiwalentów, działający otrzymują zamienniki, które mogą w innym miejscu, innym zrzeszeniu, zamienić na potrzebę, która pierwotnie byłą realizowana we wcześniejszym zrzeszeniu. W Etapie IV ostatnim - patologia instytucjonalizacji; zrzeszenie nie koncentruje się już ani na realizacji funkcji wyznaczonych przez klientelę ani na realizacji potrzeb swoich członków lecz na dbaniu o stabilność swoich rozrośniętych struktur. Klientela dała impuls do rozwoju, dzięki niemu zrzeszenie rozbudowało infrastrukturę, postawiło nowe gmachy, zatrudniło nowych pracowników, stało się niezwykle rozbudowaną strukturą instytucjonalną, której utrzymanie pochłania cały czas i wysiłek organizacyjny pracujących tam osób. W efekcie instytucjonalizacji zrzeszenie zaczyna zajmować się samym sobą, obsługą rozrośniętej struktury. Formalne zrzeszenia mają tendencję do ulegania takiemu procesowi. Elementem który opóźnia zachodzenie tego procesu jest kontrola społeczna
KONFLIKTY SPOŁECZNE - KONFLIKTY POLITYCZNE
Konflikt jako przedmiot badań socjologicznych pojawił się już na samym początku konstruowania, wyłaniania się socjologii teoretycznej. Konflikt od zawsze uchodził za ważny przedmiot badań. OD samego początku zarysowały się dwie skrajnie odmienne perspektywy opisu konfliktu społecznego i wyłaniania się konfliktu społecznego. Te dwie perspektywy związane są z pracami 2 autorów: - Karol Marks - jego koncepcja jest przykładem perspektywy nazywanej ogólnie perspektywą `koerencyjną' - tezy uniwersalne: Konflikt społeczny posiada swoje źródło strukturalne - jest trwale wpisane w strukturę społeczną
Skoro posiada źródło strukturalne, konflikt jest stanem naturalnym, jest procesem, w którym struktura społeczna rozwija się i kształtuje
Konflikt jest nieusuwalny Rozwiązanie jednego typu konfliktu generuje pojawienie się nowego konfliktu ale jest to zjawisko korzystne, bo w ten sposób społeczeństwo przechodzi przez kolejne fazy rozwoju
(…)
… społeczną przed rozpadem. Jeśli struktura jest mądra to z konfliktu wyciągnie wnioski na przyszłość. Ewolucja społeczna, postęp społeczny odbywa się w ten sposób, że struktura społeczna traktuje konflikt na zasadzie szczepionki, która ma zabezpieczyć przed gwałtowną relacją struktury na podobne wydarzenia w przyszłości. Konflikt zmienia strukturę społeczną ale zmienia ją w sposób ewolucyjny…
…. Radykalizm w wyborze metod: jeden podstawowy środek rozwiązywania konfliktu: rewolucja grupy uciskanej, nie ma możliwości rekonstrukcji lub ewolucji struktury społecznej.
-Georg Simmel - jego perspektywa nazywana jest perspektywą `integracyjną' - w założeniach ogólnych jego perspektywy konflikt jest traktowany jako element zakłócający strukturę społeczną jako element niekorzystny dla tejże struktury…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)