Historia państwa i prawa - wykład 7

Nasza ocena:

3
Pobrań: 56
Wyświetleń: 728
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Historia państwa i prawa - wykład 7 - strona 1 Historia państwa i prawa - wykład 7 - strona 2 Historia państwa i prawa - wykład 7 - strona 3

Fragment notatki:

ROZWÓJ PRAWA KARNEGO W XVI-XVII WIEKU Linie rozwoju prawa karnego początków doby nowożytnej. potrzeba unifikacji związana z powstawaniem monarchii absolutnych - przede wszystkim skodyfikowania procesu karnego i prawa karnego materialnego → od XVI w do XVIII w okres ordynacji karnych najważniejsza - Carolina → przenikanie elementów prawa włoskiego, wzrost techniki legislacyjnej (pojawienie się definicji poszczególnych stanów przestępstwa). Wpływ Caroliny : zwycięstwo zasady publicznoprawnej , uznanie winy za podstawę odpowiedzialności karnej, rozbudowa okoliczności wyłączających odpowiedzial­ność , wyłączności kar publicznych (głównie okrutne kary cielesne) tam gdzie nie było absolutyzmu (np. Polska) brak wszystkich w/w zasad. Publicznoprawny charakter przestępstwa. dzięki Carolinie ugruntowanie zasady, ze każde przestępstwo narusza porządek publiczny; Carolina - brak możliwości wykupienia, a pojednanie nie uwalniało od odpowiedzialności → najszybsza recepcja tej zasady w absolutystycznej formie rządów. Podstawy odpowiedzialności. dzięki Carolinie rozpowszechnienie zasady, że wina jest podstawą odpowiedzialności → nie skutek zewnętrzny a zamiar, a zakres odpowiedzialności zależny od stopnia złego zamiaru i świadomości sprawcy. → różne stopnie winy - wina umyślna , nieumyślna (zabójstwo nieumyślne = zabójstwo w Carolinie karane nadal karą śmierci ale bez udręczania jak w przypadku morderstwa) i przypadek (z reguły brak kary publicznej, jedynie kara prywatna) w Polsce mężobójstwa kryminalne (umyślne) i cywilne (nieumyślne) oraz domniemanie złego zamiaru w pewnych okolicznościach (zabójstwo na sejmie, zjeździe publicznym) ustawowe nakazy uwzględniania okoliczności popełnienia przestępstwa (wpływ na zakres odpowiedzialności i/lub kary). Carolina wprowadzała wskazówki dla sędziego, a doktryna wypracowała szczególne okoliczności wyłączające przestępczość czynu (czy z braku winy czy z braku bezprawności działania): niezawiniony błąd przymus fizyczny niedojrzałość psychiczną choroba umysłowa obrona konieczna (warunki z doktryny włoskiej) konstrukcja stanu wyższej konieczności → działanie spowodowane koniecznością życiową, nieodpartą potrzebą (utożsamiane z przymusem psychicznym), np. kradzież z nędzy. Nowe kierunki represji karnej. „Polowania na czarownice". rozszerzenie zakresu przestępstwa zbrodni obrazy majestatu i zdrady kraju powstawanie (bardzo surowej) represji karnej za włóczęgostwo i żebractwo (gł. Anglia)

(…)

….
Z czasem rozbudowa postępowania egzekucyjnego - szereg czynności. Niedopuszczenie do egzekucji zagrożone karami.
Tendencje rozwojowe procesu średniowiecznego. Podział skarg. stopniowe wykształcanie odrębności proceduralnych w sprawach cywilnych i karnych
najwcześniej w Anglii za czasów reform sądowych Henryka II powstaje postępowanie odrębne do spraw ściganych z urzędu (z przysięgłymi - oskarżali i sądzili wydając…
… sprawy, np. właściwość sądu Na to powód odpowiadał repliką, a pozwany dupliką itd.
Gdy pozwany zaprzeczał a nie mógł udowodnić ekscepcji nastąpiło wdanie się w spór. Po litis contestatio - merytoryczne rozpoznawanie sporu nadal jako wymiana pism miedzy stronami. Badanie sprawy poprzez eliminacje faktów bezspornych i ustalanie faktów wymagających udowodnienia poprzez (z prawa kanonicznego) metodę…
… actis, non est in mundo). Legalna teoria dowodowa
Stadia procesu. Litis contestatio. dwa stadia procesu - przed i po litis contestatio (spór stawał się umocniony przed sądem, tzn. nikt nie mógł nic zmienić, ani się wycofać bez zgody strony i sądu)
wniesienie przez powoda pozwu wraz z pisemną skargą (nazwisko powoda, przedmiot roszczenia, określenie sądu, podstawę prawną, nazwisko pozwanego) → sędzia…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz