To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Apelacja:
Środek zaskarżenia suspensywny i dewolutywny;
Termin dwa tygodnie Forma pisemna Przysługuje na:
wyrok w postępowaniu procesowym
postanowienie merytoryczne w postępowaniu nieprocesowym
Przysługuje powodowi lub pozwanemu W razie wydania wyroku zaocznego tylko powodowi
Bieg początkowy terminu na wniesienie apelacji :
ˇ Jeżeli strona wniosła o uzasadnienie orzeczenia (1 tydzień) to bieg terminu na wniesienie apelacji oblicza się biorąc pod uwagę dzień doręczenia uzasadnienia ˇ Jeżeli strona nie wniosła o uzasadnienie to termin dwutygodniowy rozpoczyna swój bieg po upływie terminu tygodniowego na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Apelację składamy do sądu który wydał zaskarżone orzeczenie, za jego pośrednictwem apelacja jest przekazana do sądu wyższej instancji.
Apelację może rozpoznać:
Sąd okręgowy jeżeli wyrok wydał sąd rejonowy
Są apelacyjny jeżeli wyrok wydał sąd okręgowy
Apelacja podlega odpowiedniej opłacie Jeżeli apelacja została złożona przez radcę, adwokata, rzecznika patentowego lub przedsiębiorcę w postępowaniu gospodarczym i nie została prawidłowo opłacona to sąd odrzuca apelację bez wezwania do uzupełnienia Do apelacji stosuje się wymogi pism procesowych art. 126kpc i następne (wymogi ogólne)
Apelacja musi zawierać warunki z art.368kpc
1. Wnioski apelacyjne;
2. Zarzuty apelacyjne;
3. Podstawa faktyczna;
Wnioski apelacyjne istotą wniosku apelacyjnego jest czy zaskarżamy wyrok w całości czy w części, oraz czy żądamy uchylenia wyroku, czy jego zmiany.
Zarzuty apelacyjne ( 3 grupy ):
a) Errores iuris in iudicando błędy co do prawa materialnego: niezastosowanie, niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego:
b) Errores iuris in procedendo dotyczy wszelkich uchybień odnoszących się do przepisów procesowych, o ile miały one wpływ na wynik postępowania (wyjątek!!! te uchybienia procesowe które prowadzą do nieważności postępowania tu nie rozważa się czy miały wpływ, czy nie zawsze należy je uwzględniać z urzędu jak i na wniosek);
c) Errores facti in iudicando odnosi się do niewyjaśnienia okoliczności faktycznych, do błędnej oceny dowodów.
Podstawa faktyczna zgodnie z art.217§1kpc strony mają obowiązek przedstawiania wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych do zakończenia rozprawy przed sądem pierwszej instancji (ogólna reguła), jeżeli strona mogła a nie powołała okoliczności faktycznej wówczas traci taką możliwość w postępowaniu apelacyjnym (art.381kpc), jeżeli strona mogła a nie powołała się na pewne fakty, okoliczności w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji może powołać się przed sądem apelacyjnym tylko wtedy gdy udowodni, że potrzeba powołania się na te fakty wynikła później (jak to rozumieć bardzo zawężająco, np.: po zakończeniu rozprawy sąd wezwany przesłuchał świadka to ma być wyjątek od zasady).
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)