Analiza eksperta” (Fact-Finding, Expertise) to postępowanie, w którym bezstronna osoba trzecia na wspólne zlecenie stron sporu bada fakty istotne dla sprawy. Zakres badania dotyczy z reguły kwestii wymagających wiedzy specjalnej, najczęściej o charakterze technicznym. Niekiedy zadaniem eksperta jest wyłącznie dokonanie odpowiednich ustaleń faktycznych i przekazanie ich stronom, które dalej we własnym zakresie określą znaczenie wyników przeprowadzonego badania dla rozwiązania sporu. Częściej jednak bezstronna osoba trzecia jest upoważniana przez strony do wydania odpowiednich wniosków lub „rekomendacji” na podstawie wyników badania. Owe zalecenia nie są na ogół dla stron wiążące, ale służą jedynie jako podstawa do dalszych negocjacji. Rola eksperta różni się wyraźnie od typowej roli osoby prowadzącej postępowanie ADR i przypomina rolę biegłego w procesie. Ekspert nie zajmuje się bowiem usprawnianiem komunikacji między stronami ani nie kieruje ich negocjacjami. Fact-Finding ma raczej za zadanie zweryfikowanie danych i uzyskanie zobiektywizowanych podstaw do dalszej dyskusji prowadzonej bezpośrednio przez same strony. Raport eksperta jest miernikiem prawdziwości pierwotnie przyjętych przez nie stanowisk i może je skłaniać do ich modyfikacji. Fact-Finding przypomina nieco znaną od dawna, choć rzadko spotykaną w praktyce funkcję arbitratora.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)