Związanie sądu karnego decyzjami innych organów Zasada: samodzielność jurysdykcyjna sądów karnych - ( Art. 8 §1 ) a. sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz b. sąd karny nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu Wyjątek: związanie sądu karnego a. decyzje administracyjne Mimo kontrowersji sąd nie jest nimi związany, nawet jeśli organ administracji wydał decyzję, która ma charakter konstytutywny. Sąd karny ma swobodę, czy uznać decyzję za podstawę własnego rozstrzygnięcia czy nie. b. sądy inne niż sądy karne- orzeczenie ( Art. 8 §2 ) - prawomocność i - ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego. Np. orzeczenie rozwodu, unieważnienie małżeństwa, ale np. nie ustalenie wysokości szkody przez sąd cywilny. c. orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego- mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne ( Art. 190 ust. 1 ) d. inne sądy karne W niektórych sytuacjach orzeczenia te krępują swobodę sądu orzekającego. Powodują nie tyle związanie sądu orzeczeniem innego sądu, ile wykładnią prawa i zapatrywaniami sądów. - prawomocne wyroki skazujące jako podstawa: i. wydania wyroku łącznego, ii. wznowienie postępowania karnego iii. uznanie recydywy - uchwały SN wydane w drodze odpowiedzi na pytanie prawne ( Art. 441 §3 )- sąd odwoławczy - uchwały powiększonego składu SN rozstrzygające pytanie prawne ( Art. 441 §2 i 3 )- SN rozpoznający kasację - zapatrywania prawne i wskazania sądu odwoławczego- ( Art. 442 §3 )- sądy, które rozpoznają sprawę przekazaną im do ponownego rozpoznania - zasady prawne SN ( Art. 62 ustawy o SN )- odstąpienie od niej wymaga rozstrzygnięcia przez co najmniej pełny skład izby.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)