Zasady analizy stanów granicznych metalowych powłok silosów i zbiorników-opracowanie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 392
Wyświetleń: 2527
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Zasady analizy stanów granicznych metalowych powłok silosów i zbiorników-opracowanie - strona 1 Zasady analizy stanów granicznych metalowych powłok silosów i zbiorników-opracowanie - strona 2 Zasady analizy stanów granicznych metalowych powłok silosów i zbiorników-opracowanie - strona 3

Fragment notatki:

Zasady analizy stanów granicznych metalowych powłok silosów i zbiorników.
Aby we właściwy sposób dokonać analizy stanów granicznych powłok w oparciu o normy PN-EN należy:
Ustalić klasę konsekwencji zbiornika CC3 - zbiorniki na ciecze i gazy płynne, toksyczne lub wybuchowe oraz zbiorniki o dużej pojemności na ciecze palne lub szkodliwe dla środowiska wodnego w terenie zabudowanym. Dla CC1: - teoria błonowa do wyznaczenia naprężeń podstawowych - uproszczone współczynniki i wyrażenia do uwzględnienia zginania i oddziaływań niesymetrycznych. CC2 - zbiorniki o średnie pojemności na ciecze palne lub szkodliwe dla środowiska wodnego w terenie zabudowanym. Dla CC2 ( obciążonych i podpartych osiowo): a) - teoria błonowa do naprężeń podstawowych - teoria zgięciowa powłok do opisu lokalnych efektów zginania. b) - Analiza numeryczna np. MES. CC3 - zbiorniki dla rolnictwa i zbiorniki na wodę. Dla CC3: - Analiza numeryczna np. MES do wyznaczania sił wewnętrznych i momentów zginających - Nośność plastyczna ( wg LS1) do oceny plastycznego stanu granicznego dla naprężeń podstawowych. Ustalić warunki brzegowe. Ogólnie wg poniższej tabeli: W analizie stateczności dla LS3: Dobrać rodzaj analizy konstrukcji: a) Analiza globalna - uproszczenia dla poszczególnych części powłoki. b) Analiza wg teorii błonowej jeżeli spełnia się poniższe warunki: - warunki brzegowe zapewniają przeniesieni sił wewnętrznych na podporę bez znaczących efektów zginania - łagodna zmiana kształtu i brak nieciągłości geometrii - ciągły charakter obciążenia - spełnia warunki naprężeń podstawowych LS1 c) Liniowo sprężysta analiza powłok LA: - materiał powłoki jest liniowo sprężysty - ugięcia są małe - spełnia warunki równowagi naprężeń podstawowych i drugorzędnych LS1 do LS4 d) Liniowo sprężysta analiza bifurkacyjna LBA: - materiał powłoki jest liniowo sprężysty - ugięcia są małe - imperfekcje są pomijalne - uzyskuje się najniższe obciążenie wyboczeniowe i wskaźnik nośności krytycznej rRcr e) Geometrycznie nieliniowa analiza sprężysta GNA: - zachowana jest równowaga oraz ciągłość odkształceń w zdeformowanej konstrukcji - wynikowe pole naprężeń odpowiada naprężeniom podstawowym i drugorzędnym (LS2,LS4) f) Analiza fizycznie nieliniowa MNA: - uzyskuje się obciążenie plastyczne - można stosować do LS1 i LS3 g) Analiza geometrycznie i fizycznie nieliniowa GMNA h) Geometrycznie nieliniowa analiza sprężysta z imperfekcjami GNIA i) Analiza geometrycznie i fizycznie nieliniowa z imperfekcjami GMNIA Ustalenie podejścia obliczeniowego - podejście naprężeniowe - podejście bezpośrednie za pomocą wyrażeń standardowych - podejście przy użyciu MES Stany graniczne powłok stalowych: - LS1 - zniszczenie plastyczne - LS2 - nieprzystosowanie plastyczne ( zmęczenie niskocyklowe) ... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz