To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
KONTRADYKTORYJNOŚCI 2 aspekty:
FORMY PROWADZENIA PROCESU jako zasadniczego, modelowego trybu rozstrzygania sporów o prawo, to właśnie to postępowanie charakteryzuje się istnieniem sprzeczności interesów stron w kwestii istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego bądź wynikających z tego stosunku prawnego praw i obowiązków. w wypadku modelowego postępowania rozpoznawczego postaci procesu to wiemy, że proces cywilny charakteryzuje się istnieniem sporu o prawo. Forma kontradyktoryjna postępowania cywilnego przejawia się w procesie cywilnym. Spór o prawo - wymagająca rozstrzygnięcia sądu sprzeczność interesów stron stosunku prawnego w kwestii istnienia lub nieistnienia tego stosunku prawnego bądź wynikających z niego praw i obowiązków. W procesie cywilnym ta sprzeczność interesów polega na przeciwstawności interesów stron stosunku prawnego i dlatego w procesie mamy dwie przeciwstawne strony procesowe - powoda i pozwanego. W mniejszym stopniu od strony formy ta zasada kontradyktoryjności jest realizowana w postępowaniu nieprocesowym ponieważ w sądach I instancji przeważają sprawy, w których nie ma sporu o prawo, ale mamy grupę spraw nieprocesowych rozpoznawanych przez sądu I instancji, w których istnieje silny spór o prawo, chociaż nie zawsze przekłada się on na przeciwstawności stron stosunku materialno-prawnego, np. sprawy o zniesienie współwłasności w braku zgodnego wniosku współwłaścicieli, sprawy o dział spadku w braku zgodnego wniosku spadkobierców. CIĘŻAR DOWODU (onus probandi). na kim spoczywa onus probandi, ciężar dowodu w procesie cywilnym? Powiedzieliśmy sobie, że spoczywa na stronach procesowych. Mamy art. 3 kpc oraz art. 232 kpc, które są ściśle sharmonizowane z przepisami prawa materialnego o ciężarze dowodu, a zwłaszcza z art. 6 kpc. Więc w procesie cywilnym ten ciężar dowodu będzie spoczywał na osobie, która z danego tytułu wywodzi skutki prawne.
Strona nie ma obowiązku przedstawienia dowodu, ma pewną powinność, jeżeli nie przedstawi dowodu, to przegra proces cywilny czy sprawę w postępowaniu nieprocesowym. Jeżeli ciężar poszukiwania, gromadzenia, przedstawiania dowodów spoczywa na stronach i uczestnikach postępowania to mówimy o zasadzie kontradyktoryjności. Jeżeli spoczywa na sądzie to mówimy o zasadzie śledczości postępowania, zwanej zasadą inkwizycyjności. Niektórzy nie wyodrębniali zasady kontradyktoryjności, mówili, że proces cywilny opiera się na współdziałaniu uczestników postępowania co kwestionowało rolę procesu cywilnego jako sporu o prawo i sprawiał wrażenie, że proces cywilny jest sielanką, gdzie strony i sąd działają zgodnie w realizacji funkcji postępowania. Przepis artykuły 3 kpc . Strony i uczestnicy postępowania zobowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą, bez zatajania czegokolwiek oraz obowiązani są przedstawiać dowody. Z tego przepisu (zawartego w przepisach ogólnych) wynika obowiązek przedstawienia dowodów przez stronę. Z uwagi na część pierwszą tego przepisy strony nie mają prawa do kłamstwa. Ma obowiązek składać wyjaśnienia co do okoliczności zgodnie z prawdą bez zatajenia czegokolwiek.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)