To tylko jedna z 3 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Już z definicji wynika, że gdy choćby jeden z dłużnikow spełni świadczenie to zwalnia
pozostałych (w całości lub części). Zaspokojenie wierzyciela może nastąpić także przez
surogaty spełnienia świadczenia, a więc :
datio in
solutum (dłużnik spełnia inne świadczenie);
potrącenie
(dłużnik może przeciwstawić wierzycielowi swoją wierzytelność i dokonać potrącenia);
ważne
złożenie do depozytu sądowego;
odnowienie dokonane między wierzycielem a jednym z dłużnikow solidarnych (jest to umowa)
Art. 374. § 1. Odnowienie dokonane między wierzycielem a
jednym z dłużników solidarnych zwalnia współdłużników,
chyba że wierzyciel zastrzegł, iż zachowuje przeciwko nim
swe prawa.
Ogolną zasadą jest, że dłużnik solidarny nie może pogorszyć sytuacji prawnej pozostałych dł.
wględem wierzyciela - wyraża to 371:
Art. 371. Działania i zaniechania jednego z dłużników
solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
np: gdy jeden z dłużnikow popada w zwłokę wobec wierzyciela to konsekwencje zwłoki
dotkną tylko tego dłużnika, a nie pozostałych;
3 dł. solidarnych było zobowiązanych do wydania rzeczy oznaczonej co do tożsamości, a
jeden z dłużnikow solidarnych ze swojej winy spowodował zniszczenie przedmiotu
(niemożność spełnienia świadczenia) to dłużnik ten zobowiązany jest do naprawienia
szkody wierzyciela. Z 371 wynika, że skutki winy jednego dłużnika nie obciążają
pozostałych Czy pozostali będą zwolnieni? Trzeba dokonać rozgraniczenia w ramach
roszczenia odszkodowawczego - chodzi o: po pierwsze stratę jaką poniosł wierzyciel na
skutek niemożliwości świadczenia (wartość przedmiotu świadczenia); po drugie utracone
korzyści, jakie wierzyciel odniosłby gdyby przedmiot świadczenia staniał. Wszyscy
dłużnicy będą odpowiadać solidarnie za poniesioną stratę (do wartości zniszczonego
przedmiotu), natomiast za wartość utraconych korzyści odpowie wyłącznie dł., ktory
spowodował niemożliwość świadczenia.
Art. 372. Przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia
w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma
skutku względem współdłużników.
A zatem np. uznanie długu przez jednego z dł. skutkuje wyłącznie na linii ten dłużnik -
wierzyciel.
Co z czynnościami na korzyść dłużnika?
Nie ma w tym wypadku ekwiwalentnego przepisu do 371, wyrażającego ogolna zasadę, z
postanowień szczegołowych, m.in. 373 wynika, że jeżeli wierzyciel wykonuje gesty na
(…)
…, jeden z dłużnikow spełnił
świadczenie to zwalnia pozostałych.
* zarzuty osobiste - każdy dł. może podnosić przeciw wierzycielowi zarzuty osobiste, ale
ich uwzględnienie nie skutkuje względem pozostałych wspołdłużnikow. Są to zarzuty:
- przysługujące tylko konkretnemu dłużnikowi np. dotyczące osoby tego jednego
dłużnika wynikające z wad oświadczeń woli, braku z.d.c.p.
- które opierają się na jego stosunku osobistym…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)