Wykład - Hierarchia w prawie międzynarodowym

Hierarchia w prawie międzynarodowym; hierarchia źródeł i norm
Art. 38 statutu MTS (określa źródła prawa)
„1. Trybunał, którego zadaniem jest orzekać na podstawie prawa międzynarodowego w sporach, które będą mu przekazane, będzie stosował: konwencje międzynarodowe, bądź ogólne, bądź specjalne, ustalające reguły, wyraźnie uznane przez państwa spór wiodące; zwyczaj międzynarodowy, jako dowód istnienia powszechnej praktyki, przyjętej jako prawo;
zasady ogólne prawa, uznane przez narody cywilizowane; z zastrzeżeniem postanowień artykułu 59, wyroki sądowe tudzież zdania najznakomitszych znawców prawa publicznego różnych narodów, jako środek pomocniczy do stwierdzania przepisów prawnych.
2. Postanowienie niniejsze nie stanowi przeszkody, aby Trybunał mógł orzekać ex aequo et bono, o ile strony na to zgadzają się.”
Źródła prawa nie są uporządkowane hierarchicznie tzn. że normy zawarte w jednych źródłach mogą derogować inne źródła (wyłączając normy ius cogens).
Jedyną hierarchię ustala art. 103 KNZ, który deroguje późniejsze zobowiązania członków NZ będące w sprzeczności z KNZ.
Kolejność źródeł podana w art. 38 statutu MTS ma tylko znaczenie praktyczne, w przypadku gdy toczy się postępowanie przed MTS.
W art. 38 brak uchwał prawotwórczych jako źródła prawa.
Wszystkie państwa zgodnie uznają równość źródeł prawa. Poza źródłami prawa Trybunał może rozstrzygać na podstawie zasady ex aequo et bono (sprawiedliwości i słuszności), a także korzystać z pomocniczych źródeł prawa  orzecznictwo i doktryna.

(…)

… istnienia powszechnej praktyki, przyjętej jako prawo;
zasady ogólne prawa, uznane przez narody cywilizowane; z zastrzeżeniem postanowień artykułu 59, wyroki sądowe tudzież zdania najznakomitszych znawców prawa publicznego różnych narodów, jako środek pomocniczy do stwierdzania przepisów prawnych.
2. Postanowienie niniejsze nie stanowi przeszkody, aby Trybunał mógł orzekać ex aequo et bono, o ile strony…
... zobacz całą notatkę