Wstęp do prawoznastwa - wykład 8

Nasza ocena:

3
Pobrań: 196
Wyświetleń: 917
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Wstęp do prawoznastwa - wykład 8 - strona 1 Wstęp do prawoznastwa - wykład 8 - strona 2 Wstęp do prawoznastwa - wykład 8 - strona 3

Fragment notatki:

Stosowanie prawa 1. Pojęcie i typy: - stosowanie prawa:
def.: władcza działalność organów państwa polegająca na wydawaniu decyzji indywidualno-konkretnych (akty stosowania prawa) na podstawie norm prawnych (aktów tworzenia prawa)
polega na zastosowaniu normy prawnej do jakiegoś indywidualnego przypadku, a więc przykładowo na zastosowaniu przepisów kodeksu karnego do sprawcy przestępstwa i wymierzenia mu kary
*działalnością władczą organów państwowych jest także tworzenie prawa
różnica między tworzeniem a stosowaniem prawa:
w przypadku tworzenia prawa powstają normy ogólne (generalno-abstrakcyjne), natomiast rezultatem procesów stosowania prawa są normy indywidualno-konkretne
różnica między stosowaniem prawa a jego przestrzeganiem (stosowaniem się do prawa)
stosować prawo mogą organy państwowe
inne podmioty mogą stosować prawo w zasadzie tylko na podstawie upoważnienia organów państwowych
stosowanie się do prawa jest obowiązkiem wszystkich podmiotów prawa, tak obywateli, jak i organów państwa
cztery podstawowe typy stosowania prawa:
typ sądowy
organ stosujący prawo jest niezawisły i bezstronny
sądy podlegają tylko ustawom (zasada niezawisłości)
w przypadku sprzeczności aktu podstawowego z ustawą, sąd może odmówić jego zastosowania. Nie może go jednak uchylić, do tego jest uprawniony wyłącznie TK
sąd rozstrzygający sprawę nie podlega żadnym dyrektywom organów administracyjnych, organizacji politycznych ani jakichkolwiek innych, co do tego jak rozstrzygnąć spór
w przypadku zaskarżenia decyzji sądu, musi on podporządkować się zaleceniom instancji odwoławczej, jednakże tylko w takim zakresie, w jakim naruszył prawo
zasada bezstronności sądów
sędzia musi być niezależny od stron (nemo iudex In causa sua - nikt nie może być sędzią we własnej sprawie) i neutralny
postępowanie sądowe w najwyższym stopniu daje gwarancje uczciwego i rzetelnego rozpoznania sprawy (fair trial)
prawo do sądu uważane za jedno z najważniejszych praw obywatelskich
gdy obywatel doznał szkody na osobie lub majątku musi mieć zagwarantowaną możność dochodzenia swoich roszczeń przed sądem
typ administracyjny
zasada hierarchicznego podporządkowania
można powiedzieć, że organ rozstrzygający sprawę nie jest niezawisły od organu , któremu jest hierarchicznie podporządkowany
obowiązuje zasada legalizmu (związania przepisami prawa)
nie może być mowy o podporządkowaniu organu administracyjnego dyrektywom instytucji politycznych
w mniejszym stopniu niż postępowanie sądowe chroni prawa obywatela
trend by decyzje administracyjne poddać sądowej kontroli


(…)

… przez XIX-wieczny pozytywizm prawniczy ideologii stosowania prawa:
struktura logiczna stosowania prawa
akt stosowania prawa pojmowany jako konsekwencja logiczna wyprowadza z dwóch przesłanek:
normy prawnej
ustalonego stanu faktycznego
dokładniej: stosowanie prawa ma mieć strukturę tzw. sylogizmu prawniczego, którego:
przesłanką większą (1) jest norma prawna
przesłanką mniejsza (2) ustalony stan faktyczny…
… przez przepisy prawa
- „luz decyzyjny” - J. Wróblewskiego:
sytuacje, w których tekst prawny nie wyznacza decyzji organu stosującego prawo, lecz pozostawia mu wybór co do tego jaką decyzję podjąć
swobody organu stosującego prawo nie należy mylić z dowolnością w podejmowaniu decyzji
organ stosujący prawo ma obowiązek wybrać decyzję, za którą przemawiają najlepsze (najmocniejsze argumenty)
kategorie luzów decyzyjnych:
luz wyboru przepisu prawnego
w przypadku gdy decyzją sądu nie jest do końca wyznaczona przez obowiązujące przepisy prawne
np. spór czy umowa o nauczanie kogoś języka obcego jest umową o dzieło czy umową o świadczenie usług
luzy interpretacyjne
wówczas, gdy przepisy prawne są niejasne, nieostre, wieloznaczne, i gdy wskutek tego można im przypisać wiele różnych znaczeń, a ani tekst prawny…
…):
podciągnięcie ustalonego stanu faktycznego pod wybraną normę prawną, np. ustalenie iż czyn oskarżonego, który pozostając w związku małżeńskim zawarł następne małżeństwo podpada pod art. 206 k.k. - (przestępstwo bigamii)
przystąpienie do określenia konsekwencji prawnych, które norma prawna wiąże z ustalonym w sprawie stanem faktycznym
jeżeli subsumcja dała wynik negatywny, konsekwencją prawną będzie uwolnienie…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz