To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Olejniczak. Notatka składa się z 2 stron.
II. Wnioskowanie z norm o normach Pojęcie normy, które zostały wywnioskowane z norm wyinterpretowanych → uważane za obowiązujące ; reguły wnioskowania - ustalone przez doktrynę , oparte na założeniu „racjonalności ustawodawcy” ; wg klasycznej doktryny cywilistycznej uznaje się je za reguły wykładni , ale Radwański zalicza je do innego typu , gdyż nie polegają one na wyjaśnianiu znaczenia przepisu (interpretacji), ale na wnioskowaniu (inferowaniu) z normy o obowiązywaniu innej normy („swoiste prawodawstwo”); reguły inferencyjne : reguły instrumentalnego nakazu i zakazu ; wnioskowanie a fortiori ; analogię z ustawy ; analogię z prawa ; Reguły instrumentalnego nakazu i zakazu (wnioskowanie z celu na środki) (najpewniejsze) jeżeli jakaś norma nakazuje adresatowi zrealizować określony stan rzeczy, to wynika z tej normy : nakaz czynienia wszystkiego, co w świetle aktualnej wiedzy o związkach przyczynowych jest warunkiem koniecznym zrealizowania tego stanu rzeczy; zakaz czynienia czegokolwiek, co w świetle wiedzy aktualnej jest warunkiem wystarczającym niezrealizowania tego stanu rzeczy; Reguły a fortiori („tym bardziej”) (mniej pewne) wnioskowania oparte na konsekwencji ocen prawodawcy : argumentum a maiori ad minus („z większego na mniejsze”) → komu nakazane (dozwolone) jest czynić więcej, temu nakazane (dozwolone) jest także czynić mniej; argumentum a minori ad maius („z mniejszego na większe”) → komu zakazane jest czynić coś mniej, tym bardziej zakazane jest czynić „coś więcej”; Analogia z ustawy stosowana, gdy dyrektywy językowe i systemowe jednoznacznie nie nakazują odnosić określonego przepisu tylko do stanu faktycznego w nim opisanego ( argumentum a contrario ), a równocześnie wykładnia funkcjonalna pozwala przyjąć regulację z przepisu także do okoliczności w istotny sposób podobnych do w nim opisanych ; charakter prawny (dyskusyjny): wg klasycznego poglądu (nieodróżniającego inferencji od interpretacji) → to jeden z rodzajów wykładni logicznej (tak Wolter); Ziembiński wprowadził rozróżnienie na inferencję i interpretację → zaliczył ją do wykładni funkcjonalnej;
wg Radwańskiego → to reguła inferencyjna, gdyż nie zawsze stosuje się analogicznie przepis, a czasem odpowiednio;
analogia legis prowadzi do rezultatów podobnych do przepisów odsyłających , ale w nich to sama ustawa rozstrzyga o podobieństwie pewnych stanów faktycznych; Analogia prawa (najbardziej niepewna, dlatego często kwestionowana) wnioski o obowiązywaniu norm nieustanowionych w przepisach prawnych wyprowadza się tu
(…)
….);
ale mają faktyczne znaczenie, ze względu na (1) wysoki poziom merytoryczny oraz (2) na to, że w toku instancji SN nie odstąpi od zasady;
SN uchwala zasady prawne w celu:
wyjaśnienia przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce lub których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie → wniosek PP SN, Prok. Gen., RPO, Rzecznika Ubezpieczonych wykładnia abstrakcyjna;
rozstrzygnięcia zagadnień prawnych…
…) wnioski o obowiązywaniu norm nieustanowionych w przepisach prawnych wyprowadza się tu z wielu rozstrzygnięć dot. innych stanów faktycznych, które jednak wskazują na określony system preferencji wartości, jakimi kieruje się w swych ocenach prawodawca;
III. Związanie sądu w działaniach interpretacyjnych i inferencyjnych
Uwagi wstępne
zasada niezawisłości sędziowskiej → sądy nie są instytucjonalnie związane w interpretacji przepisów (dot. też inferencji = wykładania sensu largo) - tak uchw. Pełnego Składu SN z 1992 r., ale na mocy szczególnej normy kompetencyjnej może być obowiązany do stosowania ustalonego znaczenia → 3 sytuacje:
nadzór judykacyjny;
zasady prawne;
uchwalenie powszechnie obowiązującej wykładni ustaw;
Nadzór judykacyjny
w toku rozstrzygania konkretnej sprawy sądy wyższej instancji (z SN na czele) mogą dokonywać wiążącej wykładni w toku nadzoru judykacyjnego sprawowanego nad orzeczeniami niższych instancji;
inne sądy:
ETS oraz Sąd I-wszej Inst. w Luksemburgu → w zakresie prawa UE;
ETPCz w Strasburgu → w zakresie respektowania EKPCz;.
Zasady prawne
uchwała SN w składach:
w pełnym składzie SN,
w składzie połączonych izb,
w składzie całej izby,
w składzie 7 sędziów (moc zasady tylko, gdy ten skład…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)