To tylko jedna z 4 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
Wykres. 5.18 ujawnione preferencje rekreacji Slajd no.52 cont. Linia budżetu Roberty w pierwotnym układzie była l1. Jej koszyk rynkowy A dawał jej 10 godz. Korzystania z klubu i zostawial 60$ na inne rozrywki. Nowa sytuacja zmieniła jej linię budżetu w l2-przerywana. Mogła by więc wciąż optować za koszykiem A. ale krzywa obojętności U1 wyraźnie nie jest styczna do l2 musi ona wybrać inny koszyk np. B, który da jej 25 godzin w klubie zdrowia i 45$ na inne rozrywki. Nowa sytuacja będzie więc dla niej atrakcyjna. N.B. koszyk B będzie lepszy od C, w którym nie będzie w ogóle miejsca na klub zdrowia. Można zatem postawić pytanie: czy nowy system cen w klubie zdrowia, nazywany taryfa dwuczęściową , zwiększy wpływy klubu. Jeśli pozostali członkowie klubu zachowywaliby się tak samo jak Roberta, wówczas odpowiedź brzamialaby TAK. Odpowiedz zależy jednak od dwóch czynników: preferencji wszystkich członków klubu i od kosztów jego utrzymania. UŻYTECZNOŚĆ KRAŃCOWA A WYBÓR KONSUMENTA Maksymalizacja satysfakcji zależy od jak największej pozycji krzywej obojętności, przy danych ograniczeniach budżetowych. Użyteczność krańcowa oznacza dodatkowo satysfakcje z konsumpcji jednej dodatkowej jednostki dobra. Konsumpcja tej jednostki daje przyrost krańcowej uzytecznosci 9, dwóch jednostek 7 a 3 jednostek tylko 5. W ielkość ta sugeruje że konsument staje w obliczu zmniejszającej się krańcowej użyteczności . Konsumując coraz większą ilość danego dobra konsument uzyskiwać będzie coraz mniejszą satysfakcję. Możemy to wyrazić algebraicznie jako: Muf/pf=Muc/pc [5.4] Slide no 57 cont. Równanie 5.4 jest bardzo istotne. Mówi ono nam że uzyskanie maksymalnej uzytecznosci wymaga takiego wykorzystania budżetu, przy którym krancowa użyteczność wydatkowania każdego dolara jest taka sama dla każdego dobra. Aby się przekonać że stwierdzenie powyższe jest prawdziwe przyjmijmy że konsument uzyskuje więcej korzyści z wydatkowania kolejnego dolara na zywnosc niż raczej na odzież. Jego użyteczność wzrośnie zatem wydając więcej na zywnosć. Tak długo jak długo krancowa użyteczność wydatkowania kolejnego dolara na zywność będzie większa od krańcowej użyteczności wydatkowania tego dolara na odzież konsument ten może zwiększyć swoją użyteczność przesuwając swoją linię budżetu ku żywności kosztem odzieży. W końcowym rachunku krancowa uzytecznosć zywnosci spadnie. Tylko wtedy kiedy konsument zaspokoi wymog rownosci użyteczności krańcowej osiągnie on maksimum swojej uzytecznosci. Jest to jedna z najważniejszych zasad w mikroekonomii. KRAŃCOWA UŻYTECZNOSĆ A SZCZĘŚCIE Wykres 5.8 przedstawiony wcześniej obrazował zaleznosć zadowolenia z zycia od wysokości dochodu. Wykazal on ze wzrasta ona wraz ze wzrostem dochodu ale w
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)