Umowy służące ustaleniu zabezpieczenia wierzytelności

Nasza ocena:

3
Pobrań: 189
Wyświetleń: 1519
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Umowy służące ustaleniu zabezpieczenia wierzytelności - strona 1 Umowy służące ustaleniu zabezpieczenia wierzytelności - strona 2 Umowy służące ustaleniu zabezpieczenia wierzytelności - strona 3

Fragment notatki:


6.17 Umowy służące ustaleniu zabezpieczenia wierzytelności Kontrakt stypulacji jako inspiracja do powstania instytucji poręczenia
Zabezpieczenie kontraktu stypulacji: osoba lub osoby przyrzekały wierzycielowi spełnienie na jego rzecz tego samego świadczenia, do którego zobowiązał się pierwotny dłużnik Sponsio - dostępne tylko dla obywateli rzymskich Fideipromissio Dopuszczało również cudzoziemców
Zabezpieczenie w formie przyrzeczenia, innych niż stypulacja zobowiązań Fideiussio Była prawnie skuteczna, dopóki zabezpieczane zobowiązanie nie zostało wykonane, niezależnie od tego, ile czasu upłynęło od złożenia przyrzeczenia
Mogła przejść na spadkobierców udzielającego zabezpieczenia
Zakres odpowiedzialności poręczyciela
Poręczenie było zobowiązaniem akcesoryjnym
Przyrzeczenie poręczenia wywoływało skutek prawny tylko, gdy w chwili jego zawarcia, zobowiązanie istniało
Nie mogło obejmować więcej niż zobowiązanie dłużnika głównego
Nieważność lub umorzenie zobowiązania głównego, uwalniało od odpowiedzialności poręczyciela Beneficium divisionis Zasada rozdziału odpowiedzialności między współporęczycieli
Współporęczyciele mogli żądać od wierzyciela, aby nie dochodził całości świadczenia od jednego z nich, ale od każdego z wypłacalnych poręczycieli Beneficium cedendarum actionum Nowela Justyniana
Poręczyciel mógł uzależnić spłatę od uzyskania skargi przeciwko dłużnikowi głównemu
Wierzyciel musi w pierwszej kolejności dochodzić wierzytelności od dłużnika głównego Beneficium excussionis vel ordinis Subsydiarność stała się subsydiarna względem dłużnika głównego
Dalszy rozwój: triada przywilejów poręczyciela
Utrzymana została zasada subsydiarności i akcesoryjności
Przyjęto pogląd, że zasadą jest odpowiedzialność solidarna współporęczycieli w odniesieniu do całości długu
Spełniając świadczenie, poręczyciel nabywa z mocy prawa wierzytelność przeciwko dłużnikowi głównemu
Umowa powiernicza przeniesienia własności ( fiducia )
Umowa powiernicza służąca ustanowieniu rzeczowego zabezpieczenia wierzytelności
Przeniesieniu posiadania gruntu towarzyszyła umowa, w której strony wskazywały, że przewłaszczenie nastąpiło w celu zabezpieczenia długu i dlatego ustalały obowiązek zwrotnego przeniesienia rzeczy na dłużnika po wykonaniu zabezpieczonego zobowiązania
Strony mogły się umówić na zapłatę przez wierzyciela różnicy między wartością nabytej rzeczy a kwotą zabezpieczonego długu
Justynian usunął je z prawa
We współczesnej praktyce prawniczej panuje przekonanie, że taka forma zabezpieczenia wierzytelności jest dopuszczalna


(…)

…-conductio, których przedmiotem było dostarczenie ładunku do portu
Przebieg rozkładu ryzyka:
Właściciele, którzy ponieśli szkodę występowali z actio locati przeciwko kapitanowi statku, żądając odszkodowania
Sędzia ustalał łączną wielkość szkody i określał ułamkowy udział każdego w powstałej szkodzie
Kapitan statku wypłacał im kwotę odpowiadającą należnej części odszkodowania
Ryzyko straty obejmowało także właścicieli, którzy nie ponieśli szkody, kapitan statku mógł dochodzić ich udziału w finansowaniu wypłacanych odszkodowań za pomocą actio conducti
Podział rozwoju ustawy w dalszej historii prawa rzymskiego
Glosatorzy: uogólnienie zasady rozkładu ryzyka, poszkodowany mógł dochodzić częściowego odszkodowania bezpośrednio od właścicieli nieposzkodowanych, mimo że nie łączyła ich żadna umowa
Konstrukcję przejął KC: kto poniósł szkodę w celu odwrócenia niebezpieczeństwa wspólnego albo grożącego komuś innemu, może żądać naprawienia strat w odpowiednim stosunku od osób, które odniosły z tego korzyść
Recepcja zasad na gruncie prawa morskiego
Konstrukcja „wielkiej katastrofy morskiej

… tylko, gdy tak stanowiła umowa
zastaw antychretyczny
przedmiotem były rzeczy przynoszące pożytki
strony postanawiały w jaki sposób ich wartość była naliczana na poczet zabezpieczonej wierzytelności
dalszy rozwój
Code Civile wymaga formy pisemnej
KC i BGB domniemają uprawnienie do pobierania pożytków
6.18.2 Rozkład ryzyka utraty towaru między właścicielami ładunku a kapitanem statku (lex Rhodia de iactu)
Upatrywano…
... zobacz całą notatkę



Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz