Szczyt klimatyczny w Kopenhadze - omówienie

Nasza ocena:

3
Pobrań: 28
Wyświetleń: 378
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
Szczyt klimatyczny w Kopenhadze - omówienie - strona 1 Szczyt klimatyczny w Kopenhadze - omówienie - strona 2

Fragment notatki:

Szczyt klimatyczny w Kopenhadze
negocjacje klimatyczne na szczycie w Kopenhadze zakończyły się porozumieniem głównych graczy. Nie jest to dokument prawny
„Układ Kopenhaski”
3-stronicowe porozumienie zawarte pomiędzy 25 najważniejszymi państwami zaangażowanymi w negocjacje klimatyczne w tym kluczowe kraje UE, USA, Chiny, Indie, Brazylię i RPA
zawiera zapis, że działania na rzecz zmniejszenia emisji CO2 powinny być wystarczające, aby wzrost temperatury na świecie do 2050 nie przekroczył 2 stopni C. w porównaniu z epoką przedindustrialną (ale to tylko pusty zapis, dokument nie wniósł niczego ważnego)
Podpisano aneks który również nie ma mocy prawnej:
Chiny, największy producent CO2 na świcie zapowiedziały zmniejszenie emisji na jednostkę PKB o 40-45% w porównaniu z poziomem z 2005 r. Przy szybkim tempie wzrostu gospodarczego oznacza to, że emisje będą nadal rosły
Indie deklarują gotowość ograniczenia emisji o 20-25% w porównaniu do 2005
w myśl zawartej ugody państwa uprzemysłowione wyasygnują w latach 2010-2012 30 mld aby pomóc państwom wschodzącym dostosować się do zmian klimatycznych i z nimi walczyć. Pomoc sięgnąć ma 10 mld rocznie. TO BYŁY TYLKO DEKLARACJE.
Szczyt klimatyczny w Kopenhadze - ustalenia końcowe ostatecznie nie doszło do ustalenia wiążących redukcji CO2 po roku 2012
Państwa postanowiły iż wzrost temperatury na świecie do 2050 nie może przekroczyć 2 stopni w porównaniu z początkiem XX wieku. Nie określono jednak sposobu realizacji tego postanowienia.
Bogate państwa mają stworzyć fundusz wspierający ograniczenie emisji CO2 w państwach biednych. odnośnie postulatu Obamy dotyczącego kontrolowania emisji zanieczyszczeń, ostatecznie państwa same będą publikować postępy w ograniczaniu CO2. Chiny nie zgodziły się na międzynarodowe kontrole. Państwa raz na 2 lata będą przekazywać raporty do ONZ.
Ustalenia te są krytykowane przez organizacje pozarządowe:
Oxfam International - Greenpeace - „miejsce zbrodni na klimacie”
Friends of the Earth International - “katastrofa dla biednych skazująca ich na skutki zmian klimatycznych”
Prasa europejska szczyt określa jako „fiasko” albo „połowiczne fiasko”
Sami uczestnicy szczytu różnie go oceniają:
B. Obama - szczyt nazwał przełomem
D. Miedwiediew - rezultaty są skromne itd.
... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz