Strona przedmiotowa przestępstwa - omówienie

Strona przedmiotowa przestępstwa (zewnętrzne zachowanie podmiotu)
elementy strony przedmiotowej:
czyn  zachowanie się sprawcy [podmiotu], określone tzw. znamieniem czasownikowym (określa się je czasownikiem, np. "zabija", "niszczy", "sprowadza" )
skutek czynu  przy przestępstwach materialnych (skutkowych)
znamiona modalne czynu:
czas czynu  należy on do znamion przestępstwa, tylko gdy od niego ustawa uzależnia przestępsność czynu lub łagodniejsze potraktowanie sprawcy (np. czynna napaść na funkcjonariusza publicznego lub jego znieważenie może mieć miejsce m.in. tylko podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych ; uprzywilejowane zabójstwo dziecka przez matkę wchodzi w grę, gdy uczyni to ona w okresie porodu)
miejsce czynu  tak jak przy czasie (np. karalność czynnej napaści na głowę obcego państwa jest tylko wówczas, gdy nastąpi to na terytorium RP ; przywłaszczenia drzewa można się dopuścić tylko w lesie)
sytuacja w jakiej czyn popełniono
sposób popełnienia czynu  np. "groźbą bezprawną", "przemocą", podstępem"
przedmiot wykonawczy czynu  przdmiot materialny, na którym dokonuje się czynu zabronionego (np. samochód, dokument, pieniądz)
+ !  [a.)] - musi być zawsze opisany, pozostałe [b.),c.),d.),e.)] - nie muszą się pojawiać
związek przyczynowy  warunkiem odpowiedzialności za przestępstwo skutkowe jest istnienie związku przyczynowego między zachowaniem a skutkiem. Istnieje kilka teorii związku przyczynowego :
teoria równowartości (ekwiwalencji)  działanie jest przyczynowe, gdy jest warunkiem koniecznym nastąpienia skutku  w myśl tej teorii za przyczynę określonego skutku można uznać każde zachowanie o ile stanowiło ono jeden z warunków nastąpienia skutku. Wadą tej teorii jest to, że stawarza ona możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności za każde zachowanie, jeżeli pozostawało ono w jakimkolwiek związku ze skutkiem (niweluje to zasada winy)
teoria adekwatnego związku przyczynowego  przyczyną jest to zachowanie, przy którym skutek jest normalnym lub typowym następstwem tego zachowania (ta teoria obowiązuje w Polsce)
teoria relewancji  badanie związku przyczynowego sprowadza się do oceny zachowania sprawcy jako warunku istotnego, tj. relewantnego
teoria skutków koniecznych i przypadkowych  odpowidzialność karna jest dopuszczalna za skutki konieczne konkretnego zachowania, a nie za skutki przypadkowe
+ ! 1  skutek konieczny  skutek będący wyrazem prawidłowości rozwoju danego zjawiska
+ ! 2  skutek przypadkowy  skutek nie wynikający z rozwoju danego zjawiska
teoria sprawstwa społecznie niebezpiecznego  dla uznania danego zachowania człowieka za początkowe ogniwo łańcucha przyczyn konieczne jest, aby było ono warunkiem koniecznym nastąpienia skutku, a także dodatkowo aktem wolnego wyboru i społecznie niebezpieczne ... zobacz całą notatkę