To tylko jedna z 80 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
1.Wieloznaczność terminu „Stosunki międzynarodowe”. Stosunki międzynarodowe, jako dyscyplina naukowa i jako rzeczywistość społeczna - polityczna, kulturowa i gospodarcza. Terminu „stosunki międzynarodowe” stosuje się zarówno na określenie rzeczywistości społecznej (systemu interakcji społecznych), jak i dyscypliny naukowej zajmującej się tą rzeczywistością. Mamy tu do czynienia z sytuacją, w której nazwa przedmiotu badawczego tożsama jest z nazwą dyscypliny naukowej . SM jako rzeczywistość społeczna : składają się na nią uczestnicy (aktorzy państwowi lub niepaństwowi, uczestnicy podmiotowi - państwa, organizacje międzynarodowe, narody, grupy terrorystyczne - oraz uczestnicy przedmiotowi - fakty, zdarzenia, zjawiska, procesy), treść relacji zachodzących międz y nimi (celowa i zorganizowana aktywność uczestników sceny międzynarodowej w stosunku do zagranicy, wyrażająca ich interesy, aspiracje, oczekiwania oraz mająca miejsce w realnym świecie polityki, gospodarki, kultury, finansów itp., której celem jest utrwalenie lub zmiana pewnych stanów rzeczy w środowisku międzynarodowym) oraz reguły i zasady postępowania (prawne, polityczne, moralne) w stosunkach międzynarodowych. SM jako dyscyplina naukowa (stosunkowo młoda, nieokrzepła, dynamicznie rozwijająca się gałąź nauki): - opisuje procesy i zdarzenia zachodzące w systemie międzynarodowym, - diagnozuje i wyjaśnia dane zjawiska o charakterze międzynarodowym, wskazuje związki przyczynowo - skutkowe, - prognozuje przyszłe tendencje. 2. Spór o naukowość stosunków mię dzynarodowych. Argumenty za nieuznawaniem SM jako dyscypliny naukowej : - nauka, której przedstawiciele nie są zgodni, co do jej przedmiotu nie zasługuje na miano naukowości, - brak wyrazistego paradygmatu badawczego (aparatury badawczej, solidnej konstrukcji teoretycznej umożliwiającej zrozumienie danej rzeczywistości), - jest to tylko „pole badawcze” o dość nieostrych granicach, a nie „dyscyplina akademicka”, - SM stanowią tylko dodatek do np. socjologii czy ekonomii, - nie posiada jednej megateorii na wzór np. teorii względności Einsteina. Argumenty za uznawaniem SM jako dyscypliny naukowej : - rozwój w postaci teorii : systemowej, globalistycznej, współzależności i supercykli, - nieostrość pola badawczego to cecha właściwie wszystkich nauk społecznych. 3. Policentryczność (policentryzm), poliarchia w stosunkach międzynarodowych. Jest to istnienie wielu suwerennych lub quasi-suwerennych ośrodków władzy w systemie międzynarodowym.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)