społeczna odpowiedzialnosc biznesu

Nasza ocena:

5
Pobrań: 140
Wyświetleń: 707
Komentarze: 0
Notatek.pl

Pobierz ten dokument za darmo

Podgląd dokumentu
społeczna odpowiedzialnosc biznesu - strona 1

Fragment notatki:


WYKŁAD 8 06.12.2010r. SPOŁECZNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ BIZNESU Czy korporacja może być odpowiedzialna moralnie?
Friedman - NIE, budynek nie ma odpowiedzialności moralnej. Korporacja porównana do rekina. Sama korporacja realizuje cele. Korporacja jako psychopata  doskonały psychopata
Czy może być odpowiedź i tak i nie? - NIE może być odpowiedzialna moralnie - jako budynek
- moralna odpowiedzialność dotyczy wtedy zarządzających
Friedman i Stone - o odpowiedzialności moralnej  teksty
Nie są odpowiedzialni. To indywidualni posiadają prawa i obowiązki  mogą być odpowiedzialni moralnie.
Stanowisko imperialne - John Locke - nacisk na jednostkę - nacisk na prawa jednostki
Robert Nozick - (zm. 2002 r.) współczesny kontynuator myśli społecznej Locke'a - imperializm - skrajny liberalizm
To jednostki mają prawa - i tylko one je posiadają.
Korporacja - prawa własności przysługują akcjonariuszom bo oni w firmę inwestują.
Człowiek nabywa prawa do zasobów (np. prawo własności)
Łącząc te zasady ze swoją pracą - Locke
Korporacja - oznacza to, że ludzie wyznaczają cele korporacji.
I.John Locke - koncepcja osoby - opisowa, deskryptywna koncepcja osoby. Osobą jest ten kto posiada określony zbiór cech (deskrypcja - zbiór cech)
Cechy nadające status osoby:
- samoświadomość
- zdolność posługiwania się językiem
- racjonalność
Kontrowersje tej koncepcji:
Niektórzy ludzie nie są osobami. Człowiek homo sapiens - a nie przysługuje status. Osoby: niemowlę, osoby chore psychiczne, dziecko, każdy z nas gdy śpi - bo traci świadomość (przestajemy być osobą na czas snu).
Locke - Bóg chroni osobowy status człowieka
Nie każdy człowiek jest osobą zgodnie z teorią deskryptywną Locke'a.
Inny wniosek:
Istoty nieludzkie spełniają te kryteria. Australijczyk jakiś np. twierdzi, że gorylica jest osobą - bardziej niż dziecko. Oskarża nas o szowinizm - przypisujemy status osoby tylko ludziom, czemu nie np. gorylom i delfinom?
Nie wszyscy ludzie są osobami - korporacja jako organizm spełnia te kryteria to należy jej nadać status bycia osobą.
Wskazywanie na procesy decyzyjne, strukturę organizacyjną - procesy decyzyjne - rodzaj myślenia  korporacja spełnia cechy bycia osobą
Personifikacja korporacji opiera się na analogii między człowieka - osoby a cechami korporacji - osoby.
Wizja osoby Locke'a.


(…)

… osoby wiąże się nie z cechami lecz ze sposobem istnienia substancji. W myśl tego poglądu - wszyscy ludzie są osobami, bo zostali powołani do życia jako osoby  nie zmieni tego nawet fakt, że niektórzy z nich, są upośledzeni (niepełnosprawni, śpiączka, starcza demencja) - są ciągle osobami. Status osoby przynależy  ludzkiemu istnieniu - od poczęcia do śmierci, np. osoba niepełnosprawna - OSOBA…
... zobacz całą notatkę

Komentarze użytkowników (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz