To tylko jedna z 2 stron tej notatki. Zaloguj się aby zobaczyć ten dokument.
Zobacz
całą notatkę
SKARGI:
Skarga państwowa - służy każdemu państwu stronie i przeciwko każdemu państwu stronie może być wniesiona
Skarga indywidualną - może być wniesiona przez każdą osobę fizyczną, organizację pozarządową, grupę osób, która uważa, że stała się ofiarą naruszenia przez jedną z Wysokich Układających się stron praw zawartych w konwencji
Zasada subsydiarności skargi do ETPC - wnosi się bezpośrednio do Trybunału, w ciągu 6 miesięcy od ostatecznej decyzji, wyczerpującej najwyższe dochodzenia prawne w danym kraju
Skarga jest odrzucona gdy:
Jest anonimowa
Jest co do zasady identyczna ze sprawą już rozpatrzoną przez Trybunał
Nie da się jej pogodzić z postanowieniami konwencji
Jest nieuzasadniona
Stanowi nadużycie prawa do skargi
Skarżący nie doznał znaczącego uszczerbku
Procedura rozpoznawania skargi:
Uznanie skargi za niedopuszczalną kończy sprawę (sędzia jednoosobowo nie może tego stwierdzić, konieczna zgoda komitetu , izby „kolegialnego organu”)
Sprawa uznana za dopuszczalną, musi być zakończona wyrokiem w sprawie przedmiotu skargi
Trybunał może prowadzić korespondencję ze stronami, żądając wyjaśnień albo wytyczać ustne rozprawy, jeśli sprawę prowadzi Izba a pojawią się znaczące problemy interpretacyjne czy merytoryczne co do treści konwencji, wówczas przekazuje uprawnienia na rzecz wielkiej izby
Przebieg rozwiązywania spraw przed Trybunałem:
Zakończenie sprawy polubowne powoduje jej wykreślenie z obiegu
Po zakończonej sprawie, gdzie stwierdzono naruszenie konwencji, Trybunał może zasądzić zadośćuczynienie, jakie państwo (naruszyciel) ma wypłacić danemu podmiotowi, pokrzywdzonemu
Wyroki ETPC : Są wydawane przez Izbę, przysługuje od nich odwołanie do Wielkiej Izby ( do 3 miesięcy od orzeczenia). Wyrok Izby jest prawomocny gdy strony oświadczą, że nie będą się odwoływać, odwołanie zaś jest możliwe gdy wyrok zapadł w oparciu o błędne interpretowanie, wykładnię konwencji
Komitet Ministrów czuwa nad wykonaniem wyroku
Orzecznictwo strasburskie:
Jest bardzo bogate i zaczyna obrastać konwencję, podnosić jej standardy
Sąd Najwyższy w Polsce wydał nawet zalecenie, by dorobek tego orzecznictwa uwzględniać przy dokonywaniu interpretacji polskiego prawa przez sądy zwłaszcza
Niebezpieczeństwo „podwójnych standardów” - przyjęcie sporej grupy krajów z Europy Środkowo - Wschodniej, które nie są praworządne tak jak „stare demokracje”, powoduje, że ETPC musi albo obniżać dla nich standardy, albo działać wg dwóch standardów wg młodych i starych demokracji.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)