POSTĘPOWANIE KARNE § 1 - Proces inkwizycyjny cechy procesu inkwizycyjnego: wszczynany z urzędu, wszystkie funkcje procesowe w osobie sędziego (oskarżający, broniący i wyrokujący), był tajny i pisemny, stosowano teorię związanej oceny dowodów FAZY PROCESU INKWIZYCYJNEGO: 1) inkwizycja generalna - postępowanie informacyjne, określano czyn przestępny i sprawcę, wszczynana na podstawie donosu lub złej sławy publicznej, prowadzona przez sędziego inkwirenta, obejmowała wizje lokalną i sumaryczną + przesłuchanie świadków bez przysięgi 2) inkwizycja specjalna - włąściwe post. dowodowe, mające na celu zebranie dowodów obciążających, stosowano legalną (formalną)teorię dowodową - każdy dowód miał ustawową wartość pozytywna teoria dowodowa - stosowana najpierw, sedzia mógł wydać wyrok eśli za winą przemawiały dowody o odpowiednej jakości i w określonej ilości negatywna teoria dowodowa - stosowana od XVIII w., sędzia nie mógł wydać wyroku, jeśli nie było odpowiednich dowodów dowody - pełne: confessio, zeznania 2 świadków pod przysięgą, opinie biegłych) i niepełne: poszlaki, zeznania 1 świadka 3) osądzenie - oparte na dowodach i ich ocenie przez sędziego, nie było apelacji, sędzia mógł ogłosić czasowe uwolnienie od sądu jeśli nie zdołano zebrać określonych dowodów (ale podejrzany dalej w pierdlu), jeśli posiadano dowód połowiczny w stosunku do pełnego przy jego braku - wymierzano karę z podejrzenia
tortury - stosowane w celu wymuszenia przyznania się do winy (Confessio est regina probationum) - nie torturowano uczonych, szlachty, dzieci
(…)
…. § 2 - Angielski proces karny
zmiany w procesie angielskim - wynikały z zakazania ordaliów w 1215 przez sobór laterański
sędziowie przysięgli - od asyzzy klarendońskiej z 1166, uzyskane pod przysięgą zeznania wiarygodnych osób trzeba traktować jako oskarżenie publiczne, stanowiło to wystarczającą podstawę wszczęcia procesu
ława większa - decydowała o oskarżeniu ława mała - decydowała o winie
przysięgli - nie znali pisma, więc każdy dowód musiał zostać zwerbalizowany w czasie procesu, proces stawał się w pełni ustny, akcent przeniósł się na rozprawę sądową
postępowanie wstępne - prowadzone tylko prywatnie, przez poszkodowanego z poparciem sędziego pokoju jako oskarżyciela i świadka głównego - sporządzał krótki raport (mariański) odczytywany potem w sądzie, przesłuchiwał świadków, dbałość o ich stawiennictwo na rozprawie
appeal - pozwalano wdrożyć postepowanie samemu poszkodowanemu lub jego rodzinie, spór między stronami odbywał się przez pojedynek na kije - jeśli oskarżony przegrał, wieszano go, jeśli wygrał - był niewinny
dowody - nie wprowadzono legalnej teorii dowodowej, dowody nie musiały spełniać z góry ustalonych kryteriów, o wyroku decydowały dowody i swobodne uznanie ławy, tortury…
… w zeznaniach
PRZEBIEG TORTUR:
1. Wypytanie o personalia oskarżonego, wezwanie do przyznania się do winy przed torturami, jeśli nie było podstaw do oskarżenia albo były wątpliwości, wstrzymywano tortury
2. Jeśli oskarżony się dalej nie przyznał - rozbierano go i prowadzono do sali tortur z zawiązanymi oczami, gdzie kat pokazywał i opisywał narzędzia tortur
3. Dokonywano chłosty wstępnej: po plerach…
…, przygotowanie narzędzi i ułożenie na ławie, tortury właściwe
nauka niemiecka - pierwsze 4 stopnie od Czechowicza nie były zaliczane wg niej do tortur, tortury właściwe podzielono na 5 stopni: zgniatanie palców do pierwszej krwi, sznurowanie ciała różańcem lub liną z węzłami i ściąganie skóry aż do kości, rozciąganie na łożu sprawiedliwości lub drbinie, zgniatanie nóg z pomocą buta hiszpańskiego lub nóg i rąk…
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)