Rażąca niesprawiedliwość orzeczenia ( Art. 440 ) Skutkuje zmianą tylko na korzyść oskarżonego albo uchyleniem Przesłanki Instytucja ta ma więc zastosowanie tylko w sytuacjach, kiedy sąd odwoławczy nie mógłby zmienić orzeczenia, gdyż jest związany granicami zaskarżenia, a nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza. To pewna "furtka" dla sądu odwoławczego. 1. orzeczenie zostało zaskarżone, jedynie w części 2. w granicach zaskarżenia nie ma uchybień, które mogłyby spowodować uchylenie orzeczenia 3. brak jest poza granicami zaskarżenia uchybień o charakterze bezwzględnych przyczyn odwoławczych, które nakazywałyby uchylenie go 4. uchybienia o charakterze względnych przyczyn odwoławczych stwierdzono poza granicami zaskarżenia 5. są one tego rodzaju, że utrzymanie w mocy orzeczenia byłoby rażąco niesprawiedliwie- czyli naruszałoby społeczne poczucie sprawiedliwości.
... zobacz całą notatkę
Komentarze użytkowników (0)